Справа № 635/4403/25
Провадження № 2/635/4361/2025
14 жовтня 2025 року сел. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Омельник М.М.,
при секретарі судового засідання - Сліпченко К.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім'ї Мереф'янської міської ради про встановлення факту самостійного виховання та перебуванні на утриманні неповнолітньої дитини, -
позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім'ї Мереф'янської міської ради, в якому просить: встановити факт самостійного виховання та перебування на його утриманні неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 17 червня 2025 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім'ї Мереф'янської міської ради про встановлення факту самостійного виховання та перебуванні на утриманні неповнолітньої дитини відкрито провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження. Призначено дату проведення підготовчого судового засідання.
В підготовче судове засідання сторони не з'явились, про день, час та місце якого повідомлялись належним чином.
Сторони в підготовче судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином про час, дату та місце підготовчого судового засідання.
У зв'язку з неявкою в підготовче судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.
Оскільки встановлення юридичного факту позивачу необхідно для його звільнення від призову на військову службу під час мобілізації, суд вважає необхідним залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Міністерство оборони України (місцезнаходження: 03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6; код ЄДРПОУ 00034022).
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Суд вважає за необхідне залучити Міністерство оборони України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки виходячи з предмету і підстав позову, рішення може вплинути на його права і обов'язки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -
залучити Міністерство оборони України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім'ї Мереф'янської міської ради про встановлення факту самостійного виховання та перебуванні на утриманні неповнолітньої дитини.
Третій особі направити копію позовної заяви, для ознайомлення та надання пояснень.
Визначити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів третя особа зобов'язана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання третьою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третій особі п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Розгляд підготовчого судового засідання відкласти на 10 листопада 2025 року о 09 годині 45 хвилин, яке буде проводитися в приміщенні Харківського районного суду Харківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала підписана суддею 14 жовтня 2025 року.
Суддя М.М. Омельнмк