Справа № 766/11079/18
н/п 2/766/143/25
07 жовтня 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді: Майдан С.І.,
за участю секретаря: Кирпиченко І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ частки житлового будинку та земельної ділянки в натурі,
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана позовна заява.
03.10.2025 року через електронну адресу суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 07.10.2025 року о 11:15 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлялися у встановленому законом порядку.
Суд, дослідивши заяву представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, дійшов наступних висновків.
Відповідно до статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно частини 5 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Так, судове засідання в цій справі призначено на 07.10.2025 року о 11:15 год.
Разом з тим, звертаючись до суду із заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, ОСОБА_2 направила її до суду 03.10.2025 року, тобто менше ніж за п'ять робочих днів до судового засідання, що суперечить ч. 2 ст.212 ЦПК України.
Оскільки, заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подана з порушенням строків, передбачених статтею 212 ЦПК України (пізніше, ніж за п'ять днів до початку судового засідання), суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Суд роз'яснює представнику позивача, що відмова у задоволенні заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яка подана 03.10.2025 року, не позбавляє її повторно звернутися з такою заявою, привівши її у відповідність до вимог статті 212 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд
У задоволенні заяви ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.
Судове засідання відкласти на 27 листопада 2025 року о 10 год 30 хв.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.
Роз'яснити позивачу та представнику позивача, що у випадку нез'явлення у судове засідання 27.11.2025 року о 10:30 год., позов буде залишено без розгляду з підстав, визначених п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.І. Майдан