Справа № 587/4367/25
14 жовтня 2025 року Сумський районний суду Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Суми про закриття кримінального провадження № 12022205520000698 від 11.08.2022р, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
Прокурор Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 направила до суду клопотання про закриття кримінального провадження № 12022205520000698 від 11.08.2022р, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Суд вважає, що справа не підсудна Сумському районному суду Сумської області.
Згідно з пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (надалі - Конвенція) «кожен при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на розгляд судом, встановленим законом». А відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.
За загальним правилом кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення ( стаття 32 КПК України).
Пунктом 6 ч. 2 ст. 412 КПК України визначено, що порушення правил підсудності є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, а тому є безумовною підставою для скасування судового рішення.
З матеріалів провадження вбачається, що 19.07.2022 невстановлена особа через соціальну мережу «Фейсбук» зловживаючи довірою, шляхом введення в оману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 проживаючого за адресою АДРЕСА_1 на загальну суму 11 000 гривень, тобто кримінальне правопорушення вчинене на території Краснопільського району Сумської області.
Оскільки, 23 грудня 2022 року набрав чинності Закон України «Про внесення зміни до пункту 3-1 розділу XII “Прикінцеві та перехідні положення» Закону України “Про судоустрій і статус суддів» щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів» від 1 грудня 2022 року № 2808-IX.
Законом урегульовано питання діяльності місцевих судів.
Зокрема, Законом визначено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження в межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України.
Кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності . Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого ( ч. 2 ст. 34 КПК України).
Крім того, 22 травня 2025 року Вища рада правосуддя ухвалила рішення з 2 червня 2025 року змінити територіальну підсудність судових справ Краснопільського районного суду Сумської області шляхом її передачі Зарічному районному суду міста Суми.
За таких обставин, суд вважає, що клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Суми про закриття кримінального провадження № 12022205520000698 від 11.08.2022р, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України подано до Сумського районного суду Сумської області з порушенням правил територіальної підсудності, кримінальне провадження не підсудне Сумському районному суду Сумської області і має розглядатися Зарічним районним судом м.Суми,.
Таким чином, клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Суми про закриття кримінального провадження № 12022205520000698 від 11.08.2022р, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України необхідно направити до Сумського апеляційного суду для вирішення питання про територіальну підсудність.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.32, 34, 412 КПК України, суд
Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Суми про закриття кримінального провадження № 12022205520000698 від 11.08.2022р, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України направити до Сумського апеляційного суду для вирішення питання про територіальну підсудність зазначеного кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1