Справа № 585/3786/25
Номер провадження 2/585/1555/25
13 жовтня 2025 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, розглянувши позовну заяву за позовом Андрущенка Михайла Валерійовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Андрущенко М.В., який діє в інтересах ТОВ «ІННОВА НОВА» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 і просить: стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА НОВА» загальну суму заборгованості за договором позики у розмірі 28 740 грн. 00 коп. Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА НОВА» (реєстраційний код юридичної особи: 44127243) сплачений судовий збір в розмірі 2 422 грн. 40 коп.
До позовної заяви представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «ІННОВА НОВА» - Андрущенко М.В., надав клопотання в якому просив: Витребувати докази з Публічного акціонерного товариства "ТАСкомбанк" (МФО 339500, код ЄДРПОУ 09806443, юридична адреса: 01032, Україна, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок, 30), а саме: документи завірені належним чином, які підтверджують факт перерахування Товариством з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» за допомогою надавача послуг ТОВ ФК "Контрактовий дім" та отримання ОСОБА_1 грошових коштів у позику відповідно до умов Договору надання грошових коштів у позику №7825830425 від 15.04.2025 року - у розмірі 6 000,00 грн, а саме виписки з карткових рахунків, які перебувають у ПАТ "ТАСкомбанк" на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за 15.04.2025.
Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно до ч.3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України,у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -
Клопотання Андрущенка Михайла Валерійовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА НОВА» - задоволити.
Витребувати у ПАТ "ТАСкомбанк" (МФО 339500, код ЄДРПОУ 09806443, юридична адреса: 01032, Україна, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок, 30) наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме: документи завірені належним чином, які підтверджують факт перерахування Товариством з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» за допомогою надавача послуг ТОВ ФК "Контрактовий дім" та отримання ОСОБА_1 грошових коштів у позику відповідно до умов Договору надання грошових коштів у позику №7825830425 від 15.04.2025 року - у розмірі 6 000,00 грн, а саме виписки з карткових рахунків, які перебувають у ПАТ "ТАСкомбанк" на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за 15.04.2025.
Копію ухвали направити ПАТ "ТАСкомбанк" і зобов'язати надати суду до 14 листопада 2025 року запитану інформацію.
Роз'яснити ПАТ "ТАСкомбанк", що невиконання ухвали суду щодо надання доказів, необхідних для вирішення справи тягне наслідки визначені чинним законодавством України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга