Ухвала від 09.10.2025 по справі 480/4295/25

Справа № 480/4295/25

Провадження № 2-а/584/32/25

УХВАЛА

09.10.2025 Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Данік Я.І.,

за участю: секретаря - Кравченко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Путивль за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

У провадженні Путивльського районного суду Сумської області знаходиться зазначена справа.

Підчас розгляду справи на адресу суду позивачем надано відповідь на відзив, однак позивачем не виконано вимоги ч.3 ст.162 КАС України, оскільки не направлено копію відповіді на відзив відповідачу.

Відповідно ст.9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з вимогами ч.1 ст.77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення крім випадків, встановлених ст.78 цього Кодексу.

За змістом ч.3 ст.162 КАС України встановлено, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У зв'язку із зазначеним, суд дійшов висновку про невиконання позивачем вимог передбачених ст.162 КАС України та ухвали Путивльського районного суду Сумської області від 1 липня 2025 року.

Враховуючи наведене, а також для належного судового захисту порушених прав, свобод та інтересів учасників справи у публічно-правових відносинах, суд вважає за належне зобов'язати ОСОБА_1 надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та надати суду підтвердження направлення її відповідачу.

Керуючись ст.ст. 9, 80, 77, 162, 248, 256 КАС України суд,

ухвалив:

Зобов'язати ОСОБА_1 направити на адресу Департаменту патрульної поліції копію відповіді на відзив та надати суду підтвердження направлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1814/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.І.Данік

Попередній документ
130963201
Наступний документ
130963203
Інформація про рішення:
№ рішення: 130963202
№ справи: 480/4295/25
Дата рішення: 09.10.2025
Дата публікації: 16.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Путивльський районний суд Сумської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.02.2026)
Дата надходження: 15.12.2025
Предмет позову: скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення
Розклад засідань:
14.07.2025 12:00 Путивльський районний суд Сумської області
08.09.2025 11:30 Путивльський районний суд Сумської області
18.09.2025 09:30 Путивльський районний суд Сумської області
09.10.2025 11:00 Путивльський районний суд Сумської області
03.11.2025 10:30 Путивльський районний суд Сумської області
03.12.2025 11:30 Путивльський районний суд Сумської області
27.01.2026 14:00 Другий апеляційний адміністративний суд
10.02.2026 14:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНІК ЯНА ІВАНІВНА
МАКАРЕНКО Я М
суддя-доповідач:
ДАНІК ЯНА ІВАНІВНА
МАКАРЕНКО Я М
ПРИЛИПЧУК О А
відповідач:
Департамент патрульної поліції
відповідач (боржник):
Департамент патрульної поліції
заявник апеляційної інстанції:
Департамент патрульної поліції
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент патрульної поліції
позивач (заявник):
Яценко Олег Сергійович
представник відповідача:
Бардакова Юлія Василівна
суддя-учасник колегії:
ЖИГИЛІЙ С П
ЛЮБЧИЧ Л В
ПЕРЦОВА Т С