Справа № 579/1409/25
1-кп/579/186/25
"13" жовтня 2025 р. Кролевецький районний суд Сумської області
в складі - судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, громадянки України, освіта повна загальна середня, незаміжньої, непрацюючої, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 зареєстрованої за місцем проживання АДРЕСА_2 , не судимої , -
- в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 126 , ч.1 ст. 125 КК України,-
23.05.2025 року у вечірній час подружжя ОСОБА_6 та ОСОБА_7 спільно з подружжям ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебували біля домогосподарства АДРЕСА_3 , у якому проживають подружжя ОСОБА_8 , та між останніми відбулася словесна сварка.
Під час вказаної сварки, 23.05.2025 року близько 17 години ОСОБА_6 , перебуваючи на подвір'ї біля вище вказаного домогосподарства, діючи на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки, наблизилася до ОСОБА_5 та долонею лівої руки нанесла один удар в область обличчя, від чого ОСОБА_5 спричинено фізичний біль, але не заподіяно тілесних ушкоджень.
Крім того, під час вказаної сварки, 23.05.2025 року близько 17 години ОСОБА_6 перебуваючи на подвір'ї біля вище вказаного домогосподарства, діючи на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки, наблизилася до ОСОБА_4 та схопила її обома руками за плечі та сильно стиснула.
В результаті протиправних дій ОСОБА_6 потерпілій ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження у вигляді: «Синці та ссадна на плечах справа та зліва, розміром 3,0х2,0 см та 3,0х1,5 см, в ділянці шиї справа садно розміром 2,0х2,0см», які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 53 від 16.06.2025 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Після цього ОСОБА_6 припинила свої протиправні дії.
Таким чином, ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення , передбачене ч. 1 ст. 126 КК України, оскільки вона умисно завдала удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень та вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України, оскільки умисно заподіяла легке тілесне ушкодження.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі , якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні , у формі приватного обвинувачення.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 розпочато слідчим на підставі заяви потерпілих щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 125 КК України у формі приватного обвинувачення , в порядку п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України.
Скоєне ОСОБА_6 є кримінальним проступком.
Потерпілі заявили клопотання про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження.
Обвинувачена ОСОБА_6 не заперечує проти закриття кримінального провадження з підстав, визначених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Прокурор вважає, що є достатньо підстав для закриття кримінального провадження з підстав, визначених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
За таких обставин суд вважає, що є достатньо підстав для прийняття відмови від обвинувачення та закриття кримінального провадження з підстав, визначених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст.ст. 284, 477, 395 КПК України, -
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 126 , ч. 1 ст. 125 КК України у зв'язку з відмовою потерпілих від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України .
На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 7 діб з дня оголошення.
Суддя ОСОБА_1