Справа №592/16699/25
Провадження №1-кс/592/6814/25
про тимчасовий доступ до речей і документів
14 жовтня 2025 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання дізнавача Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12025226200000102, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2025 р., за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
Дізнавач своє клопотання обґрунтовує тим, що 20.02.2025 р. до Харківського районного управління поліції №2 надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, про те, що 20.02.2025 р. він знайшов в інтернеті на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оголошення з приводу продажу офісного крісла. В ході спілкування з власником, останній повідомив, що треба сплатити за товар 4312 грн. ОСОБА_3 здійснив переказ грошових коштів декількома транзакціями на банківську картку № НОМЕР_1 , після чого йому перестали відповідати та він вважає, що його коштами заволоділи шляхом обману, чим спричинили йому матеріальний збиток у розмірі 4312 грн.
Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, які перебувають у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, а саме: зазначені вище документи перебувають в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як містять відомості, які можуть бути використані як докази, необхідно отримати тимчасовий доступ до них та провести їх вилучення (здійснити їх виїмку).
У судове засідання дізнавач не з'явилася.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
Надати тимчасовий доступ дізнавачу Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , або будь-якому дізнавачу із групи дізнавачів у провадженні якого перебуває вказане кримінальне провадження, до речей і документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме:
матеріалів фото - та відео - фіксацій з камер відеоспостереження, які розташовані на банкоматі банкоматі А2404353 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 в час зняття грошових коштів 20.02.2025 р. за період часу з 18 год. 43 хв. по 19 год. 00 хв.
Строк дії ухвали - шістдесят днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1