Справа № 592/16526/25
Провадження № 1-кс/592/6775/25
13 жовтня 2025 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Відділення поліції № 4 (м. Суми) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12025200600000084, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2025 за частиною 3 статті 190 Кримінального кодексу України,
До слідчого судді надійшло клопотання, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в яких міститься інформація по ІМЕІ НОМЕР_1 .
Клопотання мотивує тим, що 31.01.2025 невстановлена особа, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами в сумі 180 000 гривень, які належать ОСОБА_5 , які останній перевів зі своєї банківської картки на банківську картку невідомого № НОМЕР_2 (отримувач ОСОБА_6 ) з метою купівлі автомобіля шляхом пригону через кордон.
В ході досудового розслідування було встановлено, що невстановлена особа працювала у мобільному терміналі: imei 1: НОМЕР_1 .
Зазначає, що вказана документація може містити необхідну інформацію та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з'ясування обставин злочину.
Слідчий згідно поданої заяви просив клопотання розглядати без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 01.02.2025 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12025200600000084 зареєстроване кримінальне провадження за частиною 3 статті 190 Кримінального кодексу України. Орган досудового розслідування відділення поліції № 4 (м. Суми) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області.
Згідно частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 160 КПК України у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя розглядає клопотання в межах його доводів.
Звертаючись із клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в яких міститься інформація по ІМЕІ НОМЕР_1 та зазначає, що невстановлена особа працювала у мобільному терміналі з вказаним ІМЕІ.
Разом з тим, жодних відомостей, про те, що зазначений у клопотанні ІМЕІ НОМЕР_1 використовувався у кримінальному провадженні, в рамках якого подане клопотання не долучено.
Таким чином, в порушення вимог пункту 2 частини 5 статті 163 КПК України, дізнавачем у своєму клопотанні не доведено, що інформація, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв'язку по ІМЕІ НОМЕР_1 сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження в межах якого подане клопотання.
За наведених обставин слідчий суддя дійшов висновку, що відсутні правові підстави для задоволення клопотання.
Керуючись статтями 160, 163 -164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого Відділення поліції № 4 (м. Суми) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12025200600000084, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2025 за частиною 3 статті 190 Кримінального кодексу України - залишити без задоволення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1