Справа № 578/788/24
Провадження № 1-кп/591/449/25
Ухвала
Іменем України
14 жовтня 2025 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянула у письмовому провадження у судовій справі єдиний унікальний номер 578/788/24 клопотання сторони обвинувачення ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження
та установила:
Вища рада правосуддя рішенням від 22 травня 2025 року №1105/0/15-23 передала територіальну підсудність судових справ Краснопільського районного суду Сумської області Зарічному районному суду міста Суми.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями Зарічного районного суду м. Суми судову справу єдиний унікальний номер: 578/788/24 з обвинувальним актом у кримінальному провадженні за № 12024200600000318 від 09.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 121 Кримінального кодексу України, передано для розгляду головуючому судді ОСОБА_1 .
Судове засідання призначено на 13 год. 15 хв. 15 жовтня 2025 року у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: вул. Академічна, 13, м. Суми; зал судових засідань № 17 (каб.508).
14.10.2025 прокурор ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Згідно з вимогами частини 2 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Керуючись статтями 336, 350 Кримінального процесуального кодексу України,
Постановив:
Клопотання сторони обвинувачення задовольнити.
Забезпечити участь сторони обвинувачення ОСОБА_2 у розгляді кримінального провадження у судовій справі Єдиний унікальний номер 578/788/24 у Зарічному районному суді м. Суми у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Роз'яснити, що відповідно до частини 6 статті 336 КПК ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1