Ухвала від 14.10.2025 по справі 591/10344/25

Справа № 591/10344/25

Провадження № 1-кп/591/684/25

УХВАЛА

Іменем України

14 жовтня 2025 року Зарічний районний суд м.Суми в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12015200440006647 від 09.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 355 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просив закрити кримінальне провадження № 12015200440006647 від 09.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 355 КК України. Мотивував клопотання тим, що у вказаному кримінальному провадженні досудове розслідування здійснювалось за ч. 2 ст. 355 КК України- кримінальним правопорушенням, за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до п'яти років, на даний час закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності та особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено.

У судове засідання прокурор надіслав заяву, у якій клопотання підтримав та просив розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження 12015200440006647 від 09.12.2015, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що 09.12.2015 року до ЄРДР було внесено відомості за №12015200440006647 від 09.12.2015 за фактом того, що 09.12.2015 року близько 18:00 год. невстановлена особа, перебуваючи біля р.Стрілки неподалік вул.Шишкарівська в м.Сумах примушуючи ОСОБА_4 до невиконання цивільно-правових зобов'язань , а саме неповернення йому грошового боргу, заподіяла останньому тілесні ушкодження у вигляді поранення лівої ступні.

Як зазначалось вище, прокурор просив закрити вказане кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п. 1-1 ч. 2 та абзацу четвертому ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

В даному випадку, злочин, передбачений ч. 2 ст. 355 КК України відповідно до ч.4 ст.12 КК України є нетяжким злочином та строки давності притягнення до кримінальної відповідальності з дня вчинення особою вказаного злочину згідно ст.49 КК України становлять 5 років.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.12.2015, вбачається, що особу яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено, жодній особі про підозру не повідомлено.

Матеріали, додані до клопотання та матеріали кримінального провадження № 12015200440006647 від 09.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 355 КК України свідчать, що органом досудового розслідування, з метою здобуття доказів та встановлення особи яка скоїла зазначене кримінальне правопорушення проведено слідчі дії, однак не зважаючи на це так і не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.

Враховуючи, що з 09.12.2015, тобто з дня коли кримінальне правопорушення вчинено минуло більше 5 років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності встановлений ст. 49 КК України закінчився.

Отже, оскільки особу, яка вчинила злочин передбачений ч. 2 ст. 355 КК України по кримінальному провадженню за № 12015200440006647 від 09.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 355 КК України не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, потерпіла не заперечує проти закриття кримінального провадження, тому є підстави визначені п. 3-1 ст. 284 КПК України для закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 284, 369-372 КПК України, п.2 ч. 1 ст. 49 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12015200440006647 від 09.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 355 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження за № 12015200440006647 від 09.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 355 КК України закрити на підставі п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв'язку не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м.Суми протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130962966
Наступний документ
130962968
Інформація про рішення:
№ рішення: 130962967
№ справи: 591/10344/25
Дата рішення: 14.10.2025
Дата публікації: 16.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та кримінальні правопорушення проти журналістів; Примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов'язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.10.2025)
Дата надходження: 12.09.2025
Розклад засідань:
14.10.2025 11:00 Зарічний районний суд м.Сум
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАСОВА ВІТА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БАСОВА ВІТА ІВАНІВНА
обвинувачений:
Невстановлена особа
потерпілий:
Шерстюк Сергій Олександрович
прокурор:
Криштоп Катерина