Ухвала від 14.10.2025 по справі 573/1545/25

Справа № 573/1545/25

Номер провадження 2/573/467/25

УХВАЛА

14 жовтня 2025 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської областіЗамченко А.О., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кругляка Володимира Вікторовича про проведення судових засідань у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Білопільського районного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_1 , ПАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», про відшкодування шкоди.

До суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кругляка В.В. про проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 1, 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на викладене, суд вважає за можливе надати представнику Попка Є.О. можливість приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кругляка Володимира Вікторовича про проведення судових засідань у режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь адвоката Кругляка Володимира Вікторовича у судовому засіданні з розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_1 , Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», про відшкодування шкоди, яке призначене на 10:00 25.10.2025 (та всіх наступних судових засідань), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Попередити Кругляка Володимира Вікторовича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити ОСОБА_4 , що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Попередній документ
130962897
Наступний документ
130962899
Інформація про рішення:
№ рішення: 130962898
№ справи: 573/1545/25
Дата рішення: 14.10.2025
Дата публікації: 16.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білопільський районний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (30.12.2025)
Дата надходження: 29.07.2025
Предмет позову: Про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення
Розклад засідань:
29.08.2025 09:00 Білопільський районний суд Сумської області
28.10.2025 10:00 Білопільський районний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАМЧЕНКО АННА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ЗАМЧЕНКО АННА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
фізична особа-підприємець Бліадзе Сергій Русланович
позивач:
Кащеєв Олексій Михайлович
представник відповідача:
Кругляк Володимир Вікторович
представник позивача:
Фомінов Роман Миколайович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ПАТ "УСК Княжа Вієнна Іншуранс Груп"
Попок Євгеній Олександрович