Справа № 573/1512/25
Номер провадження 2/573/457/25
14 жовтня 2025 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючої судді Терещенко О.І.,
з участю секретаря судового засідання Федорченко Г.В.,
розглянув заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «СУМИОБЛЕНЕРГО» в особі філії «Сумський район електричних мереж» АТ «СУМИОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,
25 липня 2025 року поштою до Білопільського районного суду Сумської області надійшла вказана позовна заява, яка мотивується тим, що 01 січня 2019 року між АТ «Сумиобленерго» та ОСОБА_1 укладено договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії для потреб електроживлення будинку за адресою: АДРЕСА_1 на умовах діючого договору про користування електричною енергією №112108017 від 31 грудня 2015 року. 30 вересня 2024 року працівниками Білопільської дільниці філії «Сумський район електричних мереж» АТ «Сумиобленерго» при перевірці електроустановки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 виявлено порушення п.п. 7 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення до елекромережі, що не є власністю оператора системи з порушенням схеми обліку. Виявлений факт порушення ПРРЕЕ зафіксовано актом №005911 від 30 вересня 2024 року. Спожита таким чином електроенергія не враховувалась і не оплачувалась, її вартість згідно із розрахунком склала 73300,37 грн. Відповідачу було направлено протокол комісії від 24 жовтня 2024 року, який останнім отримано 12 листопада 2024 року, але до цього часу оплату вартості необлікованої електричної енергії він не здійснив. Посилаючись на викладені вище обставини, позивач просить суд стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ «Сумиобленерго» заборгованість по сплаті вартості необлікованої електричної енергії в сумі 73300,37 грн, а також витрати по сплаті судового збору.
Ухвалою суду від 31 липня 2025 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та її призначено до судового розгляду (а. с. 34).
Представник позивача АТ «СУМИОБЛЕНЕРГО» в особі філії «Сумський район електричних мереж» АТ «СУМИОБЛЕНЕРГО» Дубровська А.В. у судове засідання не з'явилася, подала клопотання про розгляд справи в її відсутність, позов підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а. с. 54).
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився без повідомлення причин. Конверт, яким на адресу за місцем його реєстрації направлялися документи по справі, повернувся з відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою. На підставі ч. 8 ст. 128 ЦПК України відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а. с. 52-53).
Враховуючи, що належним чином сповіщений відповідач у судове засідання не з'явився без повідомлення причин, відзив на позов не подав, а також, що позивач проти заочного вирішення справи не заперечує, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.
Повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності з точки зору належності, допустимості, достатності та взаємозв'язку, проаналізувавши зміст норм матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов таких висновків.
Установлено, що з 31 грудня 2015 року ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , яка постачається АТ «Сумиобленерго», що підтверджується договором №112108017 від 31 грудня 2015 року про користування електричною енергією та договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (а. с. 8-11).
Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Згідно із ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.
Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ), затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312.
У відповідності до положень п. 5.5.5 Правил, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312, споживач електричної енергії зобов'язаний:
- дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів;
- забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об'єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акту про пломбування; узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності;
- не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об'єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії.
Згідно з п. 2.3.3 вищевказаних Правил електроустановки споживачів мають бути забезпечені необхідними розрахунковими засобами вимірювальної техніки для розрахунків за спожиту електричну енергію, технічними засобами контролю і управління споживанням електричної енергії та величини потужності, а також (за бажанням споживача) суміщеними з лічильником електричної енергії або окремими засобами вимірювальної техніки для контролю якості електричної енергії.
Підключення електроустановки споживача, яка не забезпечена розрахунковими засобами (засобом) вимірювальної техніки, технічними засобами контролю і управління споживанням електричної енергії та величини потужності, забороняється, за винятком випадків, передбачених цими Правилами.
Розрахункові засоби вимірювальної техніки електричної енергії, технічні засоби контролю і управління споживанням електричної енергії та величини потужності, засоби вимірювальної техніки для контролю якості електричної енергії встановлюються відповідно до вимог Кодексу комерційного обліку, цих Правил та проєктних рішень.
Відповідно до п. 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об'єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.
Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред'явлення ними службових посвідчень.
Технічна перевірка - виконання комплексу робіт з метою визначення відповідності Кодексу комерційного обліку та відповідним нормативно-технічним документам стану вузла обліку електричної енергії (крім тих його характеристик та властивостей, забезпечення яких покладається на постачальника послуг комерційного обліку) та схеми його підключення, електропроводки та електроустановок від межі балансової належності до точки вимірювання, а також з метою виявлення позаоблікових підключень (п.1.1.2 ПРРЕЕ).
Згідно з Правилами роздрібного ринку електричної енергії, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
30 вересня 2024 року працівниками Білопільської дільниці філії «Сумський РЕМ» АТ «Сумиобленерго» в помешканні відповідача було виявлено порушення пп.20 п. 5.5.5., п.7.6, п.п. 7 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення до електричної мережі, що не є власністю оператора системи з порушенням схеми обліку. На ввідному проводі, що йде від ізоляторів до лічильника на вході в приміщення, знята ізоляція і під'єднано провід, який іде в будинок на розетку поза приладом обліку. Виявлене порушення зафіксоване в акті про порушення №005911 від 30 вересня 2024 року, при складанні якого був присутній і ОСОБА_1 . При цьому будь-яких зауважень чи незгоди він не висловив, що узгоджується з матеріалами відеозапису, долученими до матеріалів справи (а. с. 13-14, 21).
Відповідно до протоколу №005911/1 від 24 жовтня 2024 року засідання комісії філії «Сумський РЕМ» АТ «Сумиобленерго» по розгляду акту про порушення №005911 від 30 вересня 2024 року проведено нарахування обсягу та вартості заподіяних енергопостачальникові споживачем збитків у сумі 73300,37 грн за період з 31 березня 2024 року (шість календарних місяців, що передували дню виявлення порушення) по 30 вересня 2024 року (дата усунення порушення) (а. с. 15-16).
На адресу відповідача 28 жовтня 2024 року були надіслані копії вищезазначеного протоколу засідання комісії, розрахунок обсягу та вартості необлікованої електроенергії та рахунок на сплату нарахованої суми з пропозицією оплатити рахунок протягом 30 днів з дня отримання, які він отримав 12 листопада 2024 року (а. с. 17-20).
Згідно з положеннями ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.
Правопорушенням на ринку електричної енергії є, крім іншого, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.
Частиною 1 статті 1166 ЦК України встановлено обов'язок особи щодо відшкодування майнової шкоди, завданої неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкоди, завданої майну фізичної або юридичної особи.
Відповідно до вимог ст. ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.
Згідно із ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається.
Отже, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наданих сторонами доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 , як споживач електроенергії, в порушення умов Правил роздрібного ринку електричної енергії, шляхом самовільного підключення електропроводки до електричної мережі завдав АТ «Сумиобленерго» збитків у вигляді вартості необлікованої електричної енергії, у зв'язку з чим порушене право позивача підлягає судовому захисту шляхом стягнення з відповідача вартості необлікованої електроенергії у повному обсязі.
Враховуючи наявність підстав для задоволення позову, з відповідача підлягає стягненню судовий збір, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України у сумі 3028 грн.
Керуючись статтями 12, 13, 76-78, 81, 258, 264, 265, 280-283 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Акціонерного товариства «СУМИОБЛЕНЕРГО» в особі філії «Сумський район електричних мереж» АТ «СУМИОБЛЕНЕРГО» (Сумська область, Сумський район, смт Степанівка, вул. Центральна, 53, код ЄДРПОУ 00131860) до ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення вартості необлікованої електричної енергії задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сумиобленерго» вартість необлікованої електричної енергії в сумі 73300 (сімдесят три тисячі триста) гривень 37 копійок та 3028 грн (три тисячі двадцять вісім) гривень судових витрат.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Білопільського районного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.
Суддя