Ухвала від 14.10.2025 по справі 641/7764/25

Слобідський районний суд міста Харкова

Номер провадження № 1-в/641/226/2025 Справа № 641/7764/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 року м. Харків

Суддя Слобідського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши подання Державної установи «Качанівська виправна колонія (№54)» щодо засудженої ОСОБА_2 , 1987 року народження, про умовно-дострокове звільнення від покарання для проходження військової служби за контрактом та встановлення адміністративного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

До Слобідського районного суду міста Харкова надійшло подання Державної установи «Качанівська виправна колонія (№54)» щодо засудженої ОСОБА_2 , 1987 року народження, про умовно-дострокове звільнення від покарання для проходження військової служби за контрактом та встановлення адміністративного нагляду.

Заява підсудна Слобідському районному суду міста Харкова.

Суд бере до уваги, що Указом Президента України від 24 лютого 2022 року N64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 N2102 Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», на території України з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, дію якого пролонговано у відповідному порядку, дотепер.

Відповідно до змісту ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у випадку введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Таким чином, з метою забезпечення прав засудженої та оперативності судового процесу, судове засідання в межах даного провадження доцільно провести у режимі відеоконференції за участю представника ДУ «Качанівська виправна колонія №54» та покласти на уповноважену службову особу ДУ «Качанівської виправної колонії №54» обов'язок щодо забезпечення участі засудженої ОСОБА_2 у відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 КПК України засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості користуватися допомогою захисника.

Згідно із ч. 3 ст. 43 КПК України, виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Так у ч. 1 ст. 52 КПК України зазначено, що участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Частиною 1 статті 49 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суб'єктами надання безоплатної вторинної допомоги; адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом. У відповідності з п. 6 ст. 19 Закону, у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов'язаний негайно призначити захисника.

Підозрюваному, обвинуваченому забезпечується конституційне право на вільний вибір захисника (ст. 59 Конституції України). Свобода вибору захисника знаходить свій прояв як у можливості запрошення до участі в кримінальному провадженні будь-якої особи, яка відповідає встановленим законом вимогам, так і можливості відмовитися від участі захисника чи змінити його на іншого на будь-якому етапі кримінального провадження.

Згідно із п.1 п. 3 ст. 21 Закону, після прийняття рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначає адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом, повноваження якого підтверджується дорученням Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Враховуючи конституційну засаду забезпечення захисту прав засудженій та диспозитивність у виборі захисту своїх прав, суд вважає, за необхідне залучити до участі у справі захисника для здійснення захисту засудженої ОСОБА_2 та направити на адресу Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги області відповідну ухвалу суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судове засідання у справі за поданням Державної установи «Качанівська виправна колонія (№54)» щодо засудженої ОСОБА_2 , 1987 року народження, про умовно-дострокове звільнення від покарання для проходження військової служби за контрактом та встановлення адміністративного нагляду, на 09 год. 50 хв. 15 жовтня 2025 року в приміщенні Слобідського районного суду міста Харкова, за адресою: м. Харків, вул. Холодноярська, 5.

Залучити захисника у справі через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту засудженої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити його прибуття на 15 жовтня 2025 року на 09 год. 50 хв. для участі у справі.

Копію ухвали до виконання направити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (order@legalaid.kh.ua)

Судове засідання з розгляду подання Державної установи «Качанівська виправна колонія (№54)» щодо засудженої ОСОБА_2 , 1987 року народження, про умовно-дострокове звільнення від покарання для проходження військової служби за контрактом та встановлення адміністративного нагляду, провести в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми https://vkz.court.gov.ua/ - за участю представника ДУ «Качанівська виправна колонія №54».

Зобов'язати уповноважених службових осіб Державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» забезпечити о 09 год. 50 хв. 15 жовтня 2025 року участь засудженої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні у режимі відеоконференції з Комінтернівським районним судом м. Харкова.

Покласти на уповноважених службових осіб Державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» процесуальний обов'язок - до початку відеоконференції: встановити особу засудженої; вручити під розписку пам'ятку про права і обов'язки засудженої (ст. 42, 43 КПК України); перебувати поряд з засудженою до закінчення дистанційного судового провадження.

Копію ухвали негайно направити до Державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» для організації її виконання та засудженій до відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя- ОСОБА_1

Попередній документ
130962599
Наступний документ
130962601
Інформація про рішення:
№ рішення: 130962600
№ справи: 641/7764/25
Дата рішення: 14.10.2025
Дата публікації: 16.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Слобідський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.10.2025)
Дата надходження: 13.10.2025
Розклад засідань:
15.10.2025 09:50 Комінтернівський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЩЕПЕЛЕВА ГАННА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ЩЕПЕЛЕВА ГАННА МИХАЙЛІВНА
інша особа:
ДУ «Качанівська виправна колонія №54»
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Ніщеглод Анастасія Сергіївна
прокурор:
Слобідська окружна прокуроратура міста Харкова