про зупинення провадження у справі
Справа № 621/155/24
Провадження № 2/621/63/25
14 жовтня 2025 року м. Зміїв Харківської області
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді В. Філіп'євої,
за участю секретаря судового засідання - А. Дроздової,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 (не з'явився),
представник позивача - адвокат Ю.Даузе (не з'явився),
відповідач 1 - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, представники ОСОБА_2 (не з'явився),
відповідач 2 - ОСОБА_3 (не з'явилася),
відповідач 3 - ОСОБА_4 , (не з'явився),
представник відповідача 3 - адвокат Л.Дмітрієва (не з'явилась),
третя особа - приватний нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Лещенко Любов Василівна (не з'явилася),
розглянувши у підготовчому судовому засіданні за відсутності учасників цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Лещенко Любов Василівна
про визнання незаконним і скасування наказу, рішень та державної реєстрації,
Представник позивача Ю.Даузе звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в якій просив визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 23.12.2015 року №4751-СГ про затвердження документації із землеустрою та передачі земельної ділянки у власність ОСОБА_3 площею 2,0000 га з кадастровим номером 6321782700:01:000:1268; визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки №6321782700:01:000:1268, площею 2,000 га, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 13 вересня 2017 року та посвідчений приватним нотаріусом Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Лещенко Любов Василівною за реєстровим №1739; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 37046542 від 13.09.2017 року 10:59:37, на підставі якого за ОСОБА_4 зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 6321782700:01:000:1268; скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 2,0000 га, для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 6321782700:01:000:1268 шляхом виключення з Державного земельного кадастру відомостей про реєстрацію вказаної земельної ділянки; стягнути з відповідачів судовий збір та витрати на правничу допомогу.
Протоколом автоматизованого розподілу справ для розгляду вказаної справи визначено головуючим суддю Зміївського районного суду Харківської області Бібіка О.В.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 18.01.2024 року відкрито провадження в цивільній справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання з викликом учасників.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи від 18.07.2024 року, пов'язаного з відрядженням судді О.Бібіка, відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 11.07.2024 року № 2117/0/15-24 "Про відрядження судді Зміївського районного суду Харківської області Бібіка О. В. до Червонозаводського районного суду міста Харкова для здійснення правосуддя" строком на один рік, для розгляду справи визначено головуючим суддю В.Філіп'єву.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 23.09.2024 року прийнято цивільну справу до провадження, поновлено провадження у справі, призначено по справі підготовче судове засідання.
14.10.2025 учасники справи в підготовче засідання не з'явились, повідомлялись належним чином.
Представник позивача ОСОБА_7 - адвокат Ю. Даузе просив підготовче засідання провести без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Харківській області - Г. Остапчук у поданому клопотанні просила провести підготовче засідання за відсутності представника Держгеокадастру.
Відповідачка ОСОБА_5 про причини неявки не повідомила, заяв про відкладення підготовчого засідання до суду не надходило.
Представник відповідача ОСОБА_8 - адвокат Л. Дмітрієва у підготовче засідання не з'явилась. Через підсистему "Електронний суд" направила до суду заяву з повідомленням про смерть відповідача ОСОБА_4 та додала копію свідоцтва про смерть.
Третя особа - приватний нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Л.Лещенко у поданій заяві просила розглянути справу за її відсутності, при ухваленні рішення поклалася на розсуд суду та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.
Неявка учасників справи не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.
Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши заяву представника відповідача ОСОБА_8 - адвоката Л. Дмітрієвої та матеріали цивільної справи, суд зазначає наступне:
Згідно Свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 01.10.2025, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до положень ст.ст. 48, 49 ЦПК України, стороною у справі може бути особа, яка володіє цивільною і цивільно-процесуальною правоздатністю й дієздатністю.
Отже, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього. Підставою процесуального правонаступництва є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони із спірних або встановлених судом правовідносин майнового, але не особистого характеру. Заміна суб'єктів матеріальних правовідносин можлива внаслідок смерті громадянина, який був суб'єктом таких правовідносин. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
За змістом ч.1 статті 1270 ЦПК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Отже, спадкоємці, які бажають прийняти спадщину після смерті ОСОБА_8 , та стануть правонаступниками у вказаній справі, можуть заявити протягом 6 місяців з дня його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до п.1 ч.1 статті 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених:1) пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Враховуючи викладене, наявні підстави для зупинення провадження у справі до отримання відомостей про правонаступників померлого відповідача ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.2 статті 251 ЦПК України, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись статтями 13, ч.2 ст. 247, 251, 253, 259-261 ЦПК України, суд
Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Лещенко Любов Василівна
про визнання незаконним і скасування наказу, рішень та державної реєстрації,- зупинити до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_4 .
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В. Філіп'єва