Справа № 638/5821/25
Провадження № 2/638/4174/25
14 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд м. Харкова
у складі головуючого судді: Хайкіна В.М.,
за участю секретаря: Веремчук Д.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав,-
02.04.2025 року через підсистему «Електронний суд» до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Репетун К.В. до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, згідно прохальної частини якої просить суд: позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.04.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
14.04.2025 року через підсистему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Репетун Катерини Володимирівни до суду надійшла заява про усунення недоліків, шляхом надання доказів про сплату судового збору та підтвердження про направлення позову з додатками стороні відповідача.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.04.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
10.10.2025 року через підсистему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Репетун К.В. надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України.
Учасники справи до суду не з'явились, причину неявки не повідомили, про час та місце слухання справи повідомлялись своєчасно та належним чином.
Суд, вивчивши клопотання сторони позивача про залишення позову без розгляду, дослідивши матеріали позову, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
За правилами частини 1 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.
Відповідно до частини 3 статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до статті 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Так, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Крім цього, згідно частини 2 статті 257 ЦПК України сторонам роз'яснено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.257, 260 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав - залишити без розгляду.
Копію ухвали направити сторонам для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Головуючий суддя: