Ухвала від 14.10.2025 по справі 354/2284/24

Справа № 354/2284/24

Провадження № 1-кп/354/79/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Яремче Івано-Франківської області кримінальне провадження №12024096110000135 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Яремче Івано-Франківської області, українця, громадянина України, із професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей та осіб похилого віку не має, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

встановив:

Згідно обвинувального акту, 06.10.2024 близько 13:00 год. за місцем проживання в приміщенні квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1 , між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виник словесний конфлікт.

В ході конфлікту, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи в стані алкогольного сп?яніння, умисно наніс один удар долонею правої руки в груди ОСОБА_5 , внаслідок чого заподіяв їй тілесне ушкодження у вигляді синця лівої молочної залози, що згідно з висновком судово-медичного експерта №225 від 07.10.2024 відноситься до легкого тілесного ушкодження.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме, умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпіла в підготовче судове засідання надала клопотання, просила звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, у зв?язку з тим, що обвинувачений примирився з нею, повністю відшкодував завдані збитки.

Обвинувачений в судове засідання надав заяву, в якій просив звільнити його від кримінальної відповідальності, посилаючись на те, що він вчинив кримінальний проступок, вперше притягується до кримінальної відповідальності, примирився з потерпілою, зазначив, що йому зрозумілі наслідки закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, передбачених ст. 46 КК України.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання учасників судового провадження.

Дослідивши представлені суду матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 вперше скоїв кримінальний проступок, раніше не судимий, примирився з потерпілою, яка не має до нього матеріальних та моральних претензій, та просить звільнити його від кримінальної відповідальності, у зв?язку з примиренням з потерпілою на підставі ст. 46 КК України.

У відповідності до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень пов?язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Таким чином, ОСОБА_4 відповідно до ст. 46 КК України підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за скоєння ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

З урахуванням зазначеного, суд закриває провадження по кримінальному провадженню.

Керуючись ст. ст. 12, 46, 56, 125 ч. 1 КК України, ст. ст. 314, 369 - 372, 392, 395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілої ОСОБА_5 та клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв?язку із примиренням із потерпілою - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 125 КК України, у зв?язку з примиренням винної особи з потерпілою.

Провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити на підставі ст. 46 КК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_6

Попередній документ
130962044
Наступний документ
130962046
Інформація про рішення:
№ рішення: 130962045
№ справи: 354/2284/24
Дата рішення: 14.10.2025
Дата публікації: 16.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили (14.10.2025)
Дата надходження: 11.11.2024
Розклад засідань:
21.01.2025 13:30 Яремчанський міський суд Івано-Франківської області 
26.03.2025 11:30 Яремчанський міський суд Івано-Франківської області 
21.05.2025 13:00 Яремчанський міський суд Івано-Франківської області 
27.08.2025 10:00 Яремчанський міський суд Івано-Франківської області 
16.09.2025 13:00 Яремчанський міський суд Івано-Франківської області 
14.10.2025 14:45 Яремчанський міський суд Івано-Франківської області 
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРМАК НАТАЛІЯ ВАЛЕНТИНІВНА
суддя-доповідач:
ЄРМАК НАТАЛІЯ ВАЛЕНТИНІВНА
обвинувачений:
Логвінов Радій Павлович
потерпілий:
Зубрицька Галина Іванівна