14.09.06
Справа № 14/597-06.
За позовом: Прокурора Білопільського району в інтересах держави в особі Білопільської міжрайонної дирекції Сумського обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Ореанда»
про стягнення 3222 грн.38 коп.
СУДДЯ КОВАЛЕНКО О. В.
Представники:
від позивача: Козлов С.П.
від відповідача: не з'явився
прокурор: Яковенко В.В.
Суть спору: прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 3222 грн. 38 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.
Відповідач відзиву на позов, доказів сплати боргу суду не подав, в засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, тому суд відповідно до ст. 75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній документами.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Відповідно до ст. 1 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» зазначений вид державного соціального страхування передбачає матеріальне забезпечення громадян у зв'язку з втратою заробітної плати внаслідок тимчасової втрати працездатності, вагітності та пологів та надання інших компенсаційних витрат та соціальних послуг за рахунок бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, який формується шляхом сплати страхових внесків. Відповідно до ст. ст.2,27 зазначеного Закону відповідач був зареєстрований як страхувальник у Фонді соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та зобов'язаний нараховувати та сплачувати у встановлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Відповідачем порушуються строки сплати страхових внесків і його заборгованість складає 3222 грн. 38 коп. Розмір заборгованості по сплаті страхових внесків підтверджується матеріалами справи, а саме - довідкою-розрахунком та іншими документами, що знаходяться в матеріалах справи.
Відповідач в судове засідання докази сплати боргу не подав, тому позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Ореанда» (41852, Сумська область, с. Коршачина, вул. Леніна, 2, код 32888536) на користь Білопільської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Лермонтова, 3, код 24019116) 3222 грн. 38 коп. заборгованості.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Ореанда» (41852, Сумська область, с. Коршачина, вул. Леніна, 2, код 32888536) в доход державного бюджету України (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код ЗКПО 23636315, код 22090200, символ 095) 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті держмита.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «Ореанда» (41852, Сумська область, с. Коршачина, вул. Леніна, 2, код 32888536) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр», м. Київ, пр. Перемоги, 44 (р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ О. В. КОВАЛЕНКО