Справа № 346/5192/25
Провадження № 1-кп/346/727/25
13 жовтня 2025 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Коломия кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12025096180000197 від 16.09.2025 р., за обвинуваченням:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Росохач Городенківського району Івано-Франківської області, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, на утриманні має 4 неповнолітніх дітей, не працюючої, інвалідом не являється, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -
ОСОБА_2 вчинила злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання неповнолітній дітей (аліментів) за наступних обставин.
Згідно рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12.05.2020 року з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка змінила прізвище на « ОСОБА_4 » та в подальшому на « ОСОБА_5 », на користь ОСОБА_6 вирішено стягувати аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно на кожну дитину. Стягнення аліментів розпочато з 10.12.2019 року і проводиться до досягнення вказаними дітьми повноліття.
Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області видано виконавчий лист №346/59/24 та старшим державним виконавцем Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби управління Міністерства юстиції відкрито виконавче провадження №62870616.
Обвинувачена, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи про необхідність сплати аліментів на утримання трьох дітей злісно ухиляється від їх сплати, не працевлаштувалась та заходів щодо працевлаштування з метою погашення заборгованості зі сплати аліментів не вживала, у визначеному судовим рішенням порядку грошові кошти на утримання дітей не виплачує, що призвело до виникнення заборгованості із сплати таких коштів у розмірі, що сукупно складає 286149 гривень (двісті вісімдесят шість тисяч сто сорок дев'ять гривень) станом на серпень 2025 року.
Своїми діями ОСОБА_2 грубо порушує обов'язки, покладені на неї судовим рішенням та визначені нормами Конституції України і Сімейного кодексу України щодо утримання дітей.
Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.1 ст.164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
В обвинувальному акті прокурором викладено клопотання, в якому зазначено, що враховуючи те, що підозрювана беззаперечно визнає свою винуватість, не оспорює встановлені в результаті досудового розслідування обставини і згідна з розглядом обвинувального акта за її відсутності, у відповідності до положень ч.1 ст.302 КПК України просить розглянути обвинувальний акт у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
До обвинувального акту додана письмова заява обвинуваченої ОСОБА_2 складена в присутності захисника ОСОБА_10 , щодо беззаперечного визнання своєї винуватості у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження, згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України, та згоди з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні, у разі призначення їй покарання у вигляді громадських робіт матиме змогу його відбути.
Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_2 беззаперечно визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй органом досудового слідства правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, що інші учасники судового провадження також не оспорюють встановлені органом досудового розслідування обставини, із врахуванням того, що потерпілий ОСОБА_6 також просив розглянути обвинувальний акт в суді у спрощеному провадженні за його відсутності, суд вважає за можливе провести розгляд обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні в порядку ст. 382 КПК України без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження та без фіксування за допомогою технічних засобів в порядку, визначеному ч. 4 ст. 107 КПК України.
Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого їй кримінальному проступку повністю знайшла своє підтвердження та кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченої відповідно до ст.66 КК є щире каяття.
Обставин, що обтяжує покарання обвинуваченого відповідно до ст.67 КК України не встановлено.
При вирішенні питання щодо призначення покарання ОСОБА_2 суд, згідно з вимогами ст.ст. 50, 65 КК України, враховує: ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення (ч.1 ст.164 КК України), що згідно зі ст. 12 КК України є кримінальним проступком; вчинення вказаного кримінального проступку протягом тривалого часу, значний розмір заборгованості по сплаті аліментів; обставини, що пом'якшує покарання та відсутність обставин, що його обтяжують; особу винної, яка раніше не судима, за місцем проживання характеризується позитивно, не працює, її вік (перебуває в працездатному віці, пенсійного віку не досягла), сімейний стан (одружена), окрім трьох неповнолітніх дітей (2010, 2012 та 2013 року народження), на утримання яких зобов'язана сплачувати аліменти, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_5 , стан її здоров'я, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Також суд бере до уваги заяву обвинуваченої про готовність нести покарання за вчинене, та можливість виконання покарання у виді громадських робіт, та відсутність обмежень для призначення саме такого виду покарання ОСОБА_2 , передбачених ч.3 ст.56 КК України.
Враховуючи викладене суд вважає, що обвинуваченій ОСОБА_2 можливо призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 164 КК України у виді громадських робіт і таке покарання буде достатнім, справедливим та необхідним для її виправлення, а також для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як нею, так і іншими особами.
Керуючись ст. ст. 100, 373-376, 382 КПК України, суд, -
ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та призначити покарання у виді громадських робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.
На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області з урахуванням обмежень, визначених ч. 1 ст. 394 КПК України.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно направити учасникам судового провадження .
Суддя: ОСОБА_1