Рішення від 25.03.2011 по справі 2-410/11

Справа №2-410/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2011 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Бердан Н. В. розглянувши у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ПАТ " Правекс банк" до відділ Державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції про виключення описаного та арештованого майна з акту опису та арешту

ВСТАНОВИВ:

Що позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. 15.12.2006р. між позивачем та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №4499-009/06Р, згідно якого банк надав останньому 8970 доларів США. 15.12.2006р. між тими ж сторонами укладено договір застави, згідно якого в заставу банку в якості забезпечення виконання зобов»язань передано автомобіль марки ВАЗ 11183, 2006р. випуску, шасі (кузов) № НОМЕР_1 реєстраційний № НОМЕР_2 . Згідно листа від ВДВС Калуського МРУЮ від 16.09.2010р. державного виконавця Панкевич Т.В. автомобіль боржника описано та арештовано згідно акту опису та арешту від 03.03.2010р. У відповідності до ст.572 ЦК України, ст.1 Закону України “Про заставу», в силу застави кредитор має право у разі невиконання боржником зобов»язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цьому боржника.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити, справу розглянути без його участі.

Представник відповідача позовні вимоги позивача визнав, про що подав відповідну заяву.

Третя особа ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився з невідомих для суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, в межах заявлених позивачем вимог і на підставі наданих доказів, приходить до висновку що позовні вимоги позивача є обгрунтованими і підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно кредитного договору №4499-009/06Р від 15.12.2006р. укладеного між позивачем та ОСОБА_1 банк надав останньому кредит в сумі 8970 доларів США терміном до 15.12.2010р. зі сплатою 11,99 відсотків річних /а.с.7-12/. В забезпечення виконання даних зобов»язань 15.12.2006р. укладено договір застави, відповідно до якого банку передано в заставу автомобіль марки ВАЗ 11183, 2006р. випуску, шасі (кузов) № НОМЕР_1 реєстраційний № НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_1 /а.с.13-17/. ОСОБА_1 порушує умови кредитного договору, про що свідчить розрахунок заборгованості станом на 13.01.2011р. /а.с.18-20/.

У відповідності до ст.572 ЦК України, ст.1 Закону України “Про заставу», в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником зобов»язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цьому боржника.

Згідно акту опису й арешту майна від 03.03.2010р. /а.с.38-41/ державним виконавчем було накладено арешт на легковий автомобіль марки ВАЗ 11183, 2006р. випуску, шасі (кузов) № НОМЕР_1 реєстраційний № НОМЕР_2 .

Відповідно ст.54 Закону України “Про виконавче провадження»заставодержатель має право звернутися до суду з позовом про зняття арешту із заставленого майна.

Таким чином суд вважає, що слід зняти арешт на майно: легковий автомобіль марки ВАЗ 11183, 2006р. випуску, шасі (кузов) № НОМЕР_1 реєстраційний № НОМЕР_3 та виключити його з-під арешту та акту опису.

На підставі викладеного, ст.572 ЦК України, ст.1 Закону України “Про заставу», ст.ст.54, 60 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. ст.209, 212, 214-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовнузаяву задоволено повністю. Зняти арешт з легкового автомобіля марки ВАЗ 11183, синього кольору, 2006р. випуску, шасі (кузовVIN № НОМЕР_1 ) номерний знак № НОМЕР_2 та виключити його із акту опису і арешту від 03.03.2010р.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧА: