Постанова від 14.10.2025 по справі 343/1500/25

Справа №: 343/1500/25

Провадження №: 3/343/546/25

ПОСТАНОВА

про привід

14 жовтня 2025 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2025 року до Долинського районного суду Івано-Франківської області від відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 254626 від 02.08.2025 року, в цей день близько 02:46 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в п'яному вигляді біля АЗС «ОККО», що знаходиться в м.Долина вул. Антоновича, 54 Калуського району Івано-Франківської області, висловлювався нецензурною лайкою в адрес працівників поліції: інспектора СРПП ВП № 1 (м.Долина) капітана поліції Ільницького І.З. та інспектора СРПП ВП № 1 (м.Долина) капітана поліції Кульпи М.М.

В судові засідання, призначені на 10:00 год. 25 вересня 2025 року, 11:00 год. 02.10.2025 року та 10:00 год. 14.10.2025 року, ОСОБА_1 не з'явився, однак, кожного разу перед судовими засіданнями направляв на електронну пошту суду клопотання про відкладення розгляду справи, вказуючи, що бажає скористатися правовою допомогою адвоката і йому потрібен час для залучення захисника.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Суд звертає увагу, що привід є одним з примусових заходів, що полягає в тимчасовому обмеженні свободи дій і пересування особи. Привід це примусовий супровід особи, що ухиляється від явки за викликом, в органи внутрішніх справ, суд, прокуратуру. Метою приводу у цьому випадку є забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення, коли явка особи визнана обов'язковою. Привід застосовується у випадках, якщо інші, більш м'які заходи впливу, були вичерпані.

Дослідивши адміністративний матеріал, суд вважає, що до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід застосувати привід з метою забезпечення його явки в судове засідання, оскільки його дії свідчать про зловживання своїми процесуальними правами та ухилення від явки до суду. Так, з часу складення протоколу про адміністративне правопорушення (02.08.2025 року) та з часу отримання першої судової повістки про виклик до суду (12.08.2025 року) пройшло вже більше 2 місяців. Це більш ніж достатній час для того, щоб укласти угоду з адвокатом про надання правової допомоги. Однак, незважаючи на це, 14.10.2025 року ОСОБА_1 на електронну пошту суду в черговий раз подає клопотання про відкладення розгляду справи, в якому вказує, що йому потрібно ще 2 тижні для пошуку адвоката.

За таких обставин, з урахуванням того, що присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, є обов'язковою, враховуючи обмежений термін накладення адміністративного стягнення, передбачений законом, з метою постановлення законного та обгрунтованого рішення, розгляд справи слід відкласти та застосувати щодо нього привід.

На підставі викладено та керуючись ст. 268 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення відкласти на 11:00 год. 21 жовтня 2025 року.

Особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , доставити в судове засідання приводом через органи Національної поліції.

Здійснення приводу доручити відділенню поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Копію постанови направити начальнику відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області для виконання.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує постанову про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
130961626
Наступний документ
130961628
Інформація про рішення:
№ рішення: 130961627
№ справи: 343/1500/25
Дата рішення: 14.10.2025
Дата публікації: 16.10.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Долинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.11.2025)
Дата надходження: 07.08.2025
Предмет позову: За ст. 173 КУпАП
Розклад засідань:
25.09.2025 10:00 Долинський районний суд Івано-Франківської області
02.10.2025 11:00 Долинський районний суд Івано-Франківської області
14.10.2025 10:00 Долинський районний суд Івано-Франківської області
21.10.2025 11:00 Долинський районний суд Івано-Франківської області
31.10.2025 10:30 Долинський районний суд Івано-Франківської області
17.11.2025 13:30 Долинський районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛИЦУР ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛИЦУР ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Василишин Мар'ян Васильович