Справа № 686/26730/25
Провадження № 1-кс/686/9169/25
13 жовтня 2025 року м. Хмельницький
Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому клопотання слідчого спеціальної поліції СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12025243000002877,
встановила:
Слідча спеціальної поліції СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
СВ Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.09.2025 за №12025243000002877, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що «невстановлена особа, перебуваючи на території м. Хмельницького, порушила правила охорони вод (водних об'єктів), внаслідок яких допущено забруднення водовідведеного каналу нафтопродуктами та мастилами між вулицями Волочиська та Шухевича у м. Хмельницький, чим створено небезпеку для довкілля.
Так, допитаний в якості свідка начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомив, що 17.09.2025 року здійснювалось обстеження каналів та водойм на підставі звернення громадян та жителів вулиць Чорноострівська та Локомотивна у м. Хмельницький. Під час обстежень в мікрорайоні Гречани в районі переходу через залізничну колію між вулицями Волочиська та Романа Шухевича, неподалік виробничого підрозділу Локомотивного депо « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у водовідвідному каналі виявлено факт забруднення води паливно-мастильними матеріалами , що виражається у різкому характерному запаху, жирових плямах на поверхні води та характерному чорному відтінку плям на воді.
Відповідно до інформації з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, земельна ділянка за кадастровим номером 6810100000:30:001:0045, знаходиться у м. Хмельницькому та перебуває у власності ІНФОРМАЦІЯ_5 та на праві постійного користування належить Акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Окрім цього, 17.09.2025 слідчим СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області проведено огляд земельної ділянки за кадастровим номером 6810100000:30:001:0045, в ході якого працівниками ІНФОРМАЦІЯ_7 відібрано зразки проб ґрунту та води.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою отримання належним чином завірених копій документів, а саме: технічної документації із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером 6810100000:30:001:0045, поземельних книг на земельну ділянку з кадастровим номером 6810100000:30:001:0045, електронного документу (обмінного файлу) в електронному вигляді в форматі XML), який міститься в державному земельному кадастрі на земельну ділянку з кадастровим номером 6810100000:30:001:0045, іншої документації, що стосуються земельної ділянки з кадастровим номером 6810100000:30:001:0045, які необхідні для судового експерта ІНФОРМАЦІЯ_8 для складення відповідних додатків до протоколу огляду від 17.09.2025, без яких останній не в змозі провести відповідні дії.
Зазначені документи необхідні для встановлення суттєвих обставин вчинення кримінального правопорушення, оскільки без зазначених документів не можливе проведення судових експертиз, які в подальшому будуть використовуватись в якості речових доказів, зокрема, для підтвердження або спростування факту забруднення речовинами, шкідливими для довкілля вищевказаної земельної ділянки».
Слідча у судове засідання не з'явилася, проте у клопотанні слідчої міститься прохання про розгляд даного клопотання без участі ініціатора та зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.
Крім того, слідча просить розглянути це клопотання за відсутності володільця вказаних документів, з причин негайної потреби отримання вказаної інформації та реальній загрозі зміни або знищення документів.
У зв'язку із недоведенням слідчою наявності достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про тимчасовий доступ до яких вона клопоче, слідчий суддя дійшла висновку про розгляд клопотання з викликом особи, у володінні якої вони знаходяться.
Представник володільця документів - ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідча суддя дійшла висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також слідчим доведено, що ці речі та документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження.
Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію неможливо іншим способом; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідча суддя уважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
постановила:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №12025243000002877 від 17.09.2025, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю отримання їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до технічної документації із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером 6810100000:30:001:0045, поземельних книг на земельну ділянку з кадастровим номером 6810100000:30:001:0045, електронного документу (обмінного файлу) в електронному вигляді в форматі XML), який міститься в державному земельному кадастрі на земельну ділянку з кадастровим номером 6810100000:30:001:0045, іншої документації, яка стосується земельної ділянки з кадастровим номером 6810100000:30:001:0045.
Уповноваженим службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії вищезазначених документів.
Ухвала діє по 11 грудня 2025 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Слідча суддя