Справа № 686/27798/25
Провадження № 2-а/686/572/25
(про залишення позовної заяви без руху)
03 жовтня 2025 р. м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Продан Б.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1
про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
До суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Під час прийняття позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 160 КАС України.
ОСОБА_1 слід привести позовну заяву у відповідність до ст. 160 КАС України, а саме: у позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;
Позивачу слід привести позовну заяву у відповідність вимогам ст. 160 КАС України та зазначити свою адресу реєстрації/місця проживання та засоби зв'язку.
Оскільки подана заява не відповідає вимогам закону, суддя вважає, що її слід залишити без руху.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, - залишити без руху і надати йому термін для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя