Ухвала від 26.09.2025 по справі 686/18876/25

ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер судової справи №686/18876/25

Номер провадження №2-678-589/25

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

26 вересня 2025 року селище Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

1. 03 липня 2025 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла для розгляду вказана позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» (далі - ТОВ «ФК «ЕЙС») за змістом якої 17 грудня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» (далі - ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №843660767 на суму 10000,00 грн. у формі електронного документа з використанням електронного підпису за допомогою одноразового ідентифікатора й було перераховано грошові кошти в сумі 10000,00 грн. на банківську картку відповідача за № НОМЕР_1 .

28 листопада 2018 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» (далі - ТОВ «Таліон Плюс») укладено договір факторингу №28/1118-01, який шляхом укладення додаткових угод неодноразово було продовжено, на підставі якого та витягу з реєстру прав вимоги №175 від 05 травня 2022 року ТОВ «Таліон Плюс» отримало право вимоги до відповідача.

05 серпня 2020 року між ТОВ «Таліон Плюс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (далі - ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс») укладено договір факторингу №05/0820-01 на підставі якого і витягу з реєстру прав вимоги №10 від 31 липня 2023 року до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» перейшло право вимоги до відповідача.

29 травня 2025 року між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» і ТОВ «ФК «ЕЙС» укладено договір факторингу №29/05/25-Е і позивачу відступлено право грошової вимоги до відповідача.

На момент подання позовної заяви загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «ФК «ЕЙС» за кредитним договором становить 23809,00 грн., з них: заборгованість по тілу кредиту - 10000,00 грн., заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом - 13809,00 грн., заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи) - 0,00 грн.

Відповідач не виконав умови кредитного договору ні первісному, ні новим кредиторам, тому позивач просить суд стягнути з нього заборгованість на загальну суму 23809,00 грн., сплачений судовий збір в сумі 2422,40 грн., витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7000,00 грн.

2. 17 липня 2025 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області із Єдиного державного демографічного реєстру отримано відомості про місце реєстрації відповідача.

3. 18 липня 2025 року ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області справу передано до Летичівського районного суду Хмельницької області за підсудністю (за зареєстрованим місцем проживання відповідача).

4. 22 вересня 2025 року до Летичівського районного суду Хмельницької області надійшла вказана цивільна справа за підсудністю.

5. Ознайомившись з позовною заявою, приходжу до наступного висновку.

6. Позовна заява за формою і змістом відповідає ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України справа підсудна суду (за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача).

При цьому, згідно зі ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються (ч. 1). Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч. 2).

За таких обставин наявні підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

На підставі п. 1 ч. 4, п. 1 ч. 6, ч. 9 ст. 19 ЦПК України, з урахуванням положень п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, дана справа є малозначною, адже ціна позову становить 23809,00 грн. і не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (90840,00 грн.), тому її розгляд необхідно здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

7. З метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, з'ясування обставин, які мають істотне значення для її вирішення по суті, судовий розгляд необхідно проводити з повідомленням (викликом) сторін.

8. Згідно клопотання представник позивача просить суд витребувати у банківській установі інформацію щодо факту випуску банківської картки на ім'я відповідача, зарахування кредитних коштів на рахунок відповідача, тощо з наданням підтверджуючих документів.

Суд вважає, що вказане клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, адже позивач не може надати суду інформацію, яка є банківською таємницею.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 7, 11-13, 19, 23, 26-30, 33-34, 42-44, 48-49, 76-84, 174-184, 187, 258-261, 263, 274-279, 351-355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду.

Перше судове засідання призначити на 13 год. 30 хв. 27 жовтня 2025 року.

Копію ухвали направити (вручити) учасникам справи.

Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» юридична адреса: вулиця Автозаводська, будинок 54/19, м. Київ, Україна, 04082 :

інформацію чи емітувалась на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) платіжна картка НОМЕР_3 або будь-яка інша платіжна картка;

інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за період 17 грудня 2021 року - 22 грудня 2021 року у сумі 10000,00 грн.;

інформацію чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_3 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 );

у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 за період 17 грудня 2021 року - 22 грудня 2021 року у сумі 10000,00 грн. - надати інформацію у вигляді:

первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтверджують дану інформацію (у випадку неможливості надати первині документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок позичальника);

повного номера рахунка - маска картки № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 );

у випадку, якщо номер телефону: НОМЕР_5 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), за платіжною карткою - маска-картки № НОМЕР_3 , надати номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних клієнта банку за платіжною карткою маска-картки № НОМЕР_3 ;

у випадку, якщо картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_3 не належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_3 .

Витребувані відомості необхідно направити на адресу суду протягом десяти робочих днів з моменту отримання ухвали суду (поштовим або електронним зв'язком).

Копію ухвали для виконання направити банківській установі.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно до ст.ст. 178, 191, 278 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання, та у такому випадку подати відповідно до ст.ст. 84, 183 ЦПК України клопотання про витребування доказів.

Відповідач має право в цей же строк надіслати (надати) позивачу, іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, яка повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів із дня його отримання відповідно до ст.ст. 179, 278 ЦПК України.

Відповідач має право подати до суду заперечення протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив позивача відповідно до ст.ст. 180, 278 ЦПК України.

Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву на підставі ст.ст. 193, 194 ЦПК України, який має відповідати ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідач відповідно до ст. 277 ЦПК України має право протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Запропонувати відповідачу долучити до матеріалів справи копію документа, що посвідчує особу (паспорт) та копію реєстраційного номера облікової картки платника податків.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст.ст. 43, 83 ЦПК України вони зобов'язані подати усі наявні у них докази, не приховувати докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2210/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

ПОЗИВАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС», місцезнаходження: вул. Харківське шосе, буд. 19, офіс 2005, м. Київ, поштовий індекс 02090, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 42986956, тел. (+38095) 509-21-54, електронна пошта: FincomEIСE@gmail.com.

ПРЕДСТАВНИК ПОЗИВАЧА: адвокат Тараненко Артем Ігорович, місцезнаходження: вул. Юрія Поправки, буд. 6, офіс 21 м. Київ, поштовий індекс 02094, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_8 , наявний електронний кабінет.

ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , тел. НОМЕР_4 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про наявність або відсутність електронного кабінету невідомі.

Суддя Ходоровський І.Б.

Попередній документ
130959695
Наступний документ
130959697
Інформація про рішення:
№ рішення: 130959696
№ справи: 686/18876/25
Дата рішення: 26.09.2025
Дата публікації: 16.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.11.2025)
Дата надходження: 22.09.2025
Предмет позову: Позовна заява про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
27.10.2025 13:30 Летичівський районний суд Хмельницької області
18.11.2025 14:30 Летичівський районний суд Хмельницької області