Справа № 609/673/25
2/609/398/2025
14 жовтня 2025 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Ковтунович О.В. розглянувши клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-
Шумським районним судом Тернопільської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Військова частина НОМЕР_1 про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого.
14 жовтня 2025 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши клопотання суд приходить до наступного висновку.
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
У відповідності до ч.1, ч.2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
За вказаних обставин, беручи до уваги те, що представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача не має можливості прибути особисто на судове засідання, з метою дотримання розумних строків розгляду цивільної справи № 609/673/25, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 13, 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції- задоволити.
Судове засідання у цивільній справі №609/673/25 за позовом ОСОБА_2 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Військова частина НОМЕР_1 про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого призначене на 10 год. 30 хв. 15 жовтня 2025 року та усі наступні судові засідання проводити за участю представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою власних технічних засобів з використанням програмного забезпечення vkz.court.gov.ua.
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів повідомити представника представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 .
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Олег КОВТУНОВИЧ