Вирок від 14.10.2025 по справі 607/5849/25

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2025 Справа №607/5849/25 Провадження №1-кп/607/1315/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с./з. ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, у м. Тернополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024211060000337 від 21.10.2024 стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великий Ходачків Козівського району Тернопільської області, українця, громадянина України, одруженого, з середньою - спеціальною освітою, пенсіонера, адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

1.Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.

Встановлено, що наказом начальника Головного управління Національної поліції в Тернопільській області (по особовому складу) від 24.05.2022 №165 о/с призначено лейтенанта поліції ОСОБА_6 на посаду інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області з 24.05.2022.

Наказом начальника Головного управління Національної поліції в Тернопільській області (по особовому складу) від 13.01.2021 року № 11 о/с призначено сержанта поліції ОСОБА_7 на посаду поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області з 13.01.2021.

Згідно посадових інструкцій поліцейський сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_7 та інспектор сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_6 , відповідно до покладених на них завдань під час несення служби, зокрема, виконують наступне: здійснюють превентивну та профілактичну діяльність, спрямовану на запобігання вчиненню правопорушень, виявляють причини та умови, що призводять до вчинення кримінальних та адміністративних правопорушень, уживають у межах компетенції заходів, для їх усунення, уживають заходів з метою виявлення кримінальних, адміністративних правопорушень, припиняють виявлені кримінальні та адміністративні правопорушення, здійснюють своєчасне реагування на заяви та повідомлення про кримінальні та адміністративні правопорушення або події, превентивну діяльність, спрямовану на запобігання вчиненню правопорушень, співпрацю поліції та громади, у випадках визначених законом, складають протоколи про адміністративні правопорушення, здійснюють провадження у справах про адміністративні правопорушення, приймають рішення про застосування адміністративних стягнень та забезпечують їх виконання, здійснюють перевірку осіб, транспортних засобів, документів тощо за наявними базами (банками) даних МВС та Національної поліції па предмет перебування їх у розшуку, зокрема під час документування правопорушень, регулюють дорожній рух та здійснюють контроль за дотриманням Правил дорожнього руху його учасниками та за правомірністю експлуатації транспортних засобів на вулично - дорожній мережі.

Так, 20.10.2024 близько 20:40, під час патрулювання поліцейськими сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського районного управління Національної поліції в Тернопільській області «Гулівер - 08», в який входили поліцейський сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_7 та інспектор сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_6 , патрулюючи с. Йосипівка, Тернопільського району, Тернопільської області проїжджаючи автомобільною дорогою поблизу поля в межах с. Йосипівка, Тернопільського району, Тернопільської області, побачили транспортний засіб марки «Peugeot» моделі «Partner», р.н. НОМЕР_1 , який рухався з порушенням правил дорожнього руху.

В ході реагування на дане адміністративне правопорушення поліцейськими сектору реагування патрульної поліції «Гулівер - 08» відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області було зупинено транспортний засіб марки «Peugeot» моделі «Partner», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 .

В ході спілкування із ОСОБА_3 у поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_7 виникла підозра, що водій перебуває в стані алкогольного сп'яніння, адже у водія було відчутно характерний запах із ротової порожнини та почервоніння обличчя.

У зв'язку з цим, поліцейськими сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області було запропоновано водію ОСОБА_3 пройти огляд на визначення стану алкогольного сп'яніння на технічному приладі газоаналізаторі, на що останній погодився. Під час проведення огляду ОСОБА_3 на визначення стану сп'яніння за допомогою технічного приладу газоаналізатора, який показав, що вміст алкоголю в організмі ОСОБА_3 складає 1,09 проміле.

Після цього, 20.10.2024 близько 20:40 у ОСОБА_3 , який перебував на дорозі поблизу поля в межах с. Йосипівка, Тернопільського району, Тернопільської області, виник злочинний умисел, спрямований на надання неправомірної вигоди поліцейським сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області за невчинення ними дій із використанням службового становища, а саме не складання відносно нього протоколу про вчинення адміністративного правопорушення.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 20.10.2024 близько 20:40, перебуваючи на дорозі поблизу поля в межах с. Йосипівка, Тернопільського району, Тернопільської області, попросив поліцейського сектору реагування патрульної поліції «Гулівер - 08» відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_7 не складати на нього протокол про вчинення адміністративного правопорушення, за що він надасть йому та ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 20000 гривень.

Від пропозиції ОСОБА_3 про надання грошових коштів за не складання протоколу про вчинення адміністративного правопорушення поліцейський сектору реагування патрульної поліції «Гулівер - 08» відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_7 відмовився отримувати будь - яку неправомірну вигоду, при цьому неодноразово повідомляв, що такі дії є неправомірними і вони тягнуть кримінальну відповідальність.

Однак, ОСОБА_3 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу та не надаючи значення словам працівника поліції відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_7 , продовжив просити не складати на нього протокол про вчинення адміністративного правопорушення, за що пропонував неправомірну вигоду та запхав за бронежилет працівника поліції ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 20000 гривень.

Поліцейські сектору реагування патрульної поліції «Гулівер - 08» відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, використовуючи свої службові повноваження мали можливість не складати відносно ОСОБА_3 протокол про вчинення адміністративного правопорушення, однак, відмовившись отримувати будь - яку неправомірну вигоду, склали відносно ОСОБА_3 адміністративні матеріали щодо притягнення його до відповідальності.

2. Позиція сторони обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_4 підтримав обвинувачення в повному обсязі за ч.1 ст.369 КК України, вважаючи всіма поданими доказами винуватість ОСОБА_3 у вчиненні даного кримінального правопорушення доведеною.

Також просив призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у вигляді штрафу у розмірі 1 200 ( однієї тисячі двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

3. Позиція сторони захисту.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_3 вину у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав.

Повідомив, що обставини, викладені у обвинувальному акті, відповідають дійсності.

Додав, що розкаюється у вчиненому, просив призначене мінімально можливе покарання.

Захисник - адвокат ОСОБА_5 просив призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, врахувавши щире каяття обвинуваченого, той факт, що єдиним джерелом існування обвинуваченого є незначного розміру пенсія.

Окрім того, обвинувачений переніс тяжку хворобу та потребує постійного вживання ліків для підтримання своєї життєдіяльності, що також потребує значних коштів.

4. Вирішення питання щодо проведення судового розгляду кримінального провадження у відповідності до приписів ч.3 ст.349 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 , визнавши свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, за обставин, викладених у обвинувальному акті, повністю погодився зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами, що її підтверджують, відмовився від їх дослідження під час судового розгляду.

Суд, з'ясувавши думку учасників судового розгляду щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, з'ясувавши при цьому, чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз'яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

5. Статті (частини статті) КК України, що передбачають відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення та кваліфікує його дії за ч.1 ст.369 КК України, як пропозицію та надання службовій особі неправомірної вигоди за невчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує таку вигоду, дії з використанням наданого їй службового становища.

6. Мотиви призначення покарання.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд, відповідно до вимог ст.ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є нетяжким злочином, конкретні обставини справи, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, є особою пенсійного віку, має ряд захворювань та незначний дохід, відсутність обставин, які б обтяжували покарання, визнання вини як обставину, що пом'якшує покарання, а тому вважає за доцільне призначити йому покарання у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, що визначений санкцією статті обвинувачення.

7. Мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_3 не застосовувався.

Арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.10.2024, справа № 607/22977/24, слід скасувати.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню документально підтверджені витрати на залучення експертів.

Долю речових доказів, необхідно вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись наведеним, а також ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.10.2024, справа № 607/22977/24 - скасувати.

Документально підтверджені процесуальні витрати за проведення судової експертизи на суму 3183,60 (три тисячі сто вісімдесят три гривні шістдесят копійок) - стягнути з ОСОБА_3 в користь держави.

Речові докази у справі, після набрання вироком законної сили, а саме:

- грошові кошти в сумі 20000 гривень купюрами номіналом по 200 гривень в кількості 100 штук із серіями та номерами: 1)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: ВЗ0183053; 2)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: ДД8000859; 3)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: ГЄ7425753; 4)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: ДГ4310274; 5)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: ГЗ3737840; 6)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: ГЕ7332005; 7)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: АЛ8244955; 8)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: ЕА1577287; 9)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: ВЖ7194883; 10)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: ЕГ3385049; 11)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: ГГ1879476; 12)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: ЄЄ3537435; 13)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: ЄГ0125039; 14)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: ЄЕ4389748; 15)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: ЄГ9327886; 16)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: ГЕ1656392; 17)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: ДБ2436690; 18)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: ЕЕ1957147; 19)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: ЄЄ0331893; 20)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: ДВ5248340; 21)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: ДД4356170; 22)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: ВЖ5719758; 23)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: ЕИ2022334; 24)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: ДА2430677; 25)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: ЄЄ9421625; 26)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: ВЗ6458304; 27)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: ДВ5829701; 28)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: ЗГ3458851; 29)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: ГА3591484; 30)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: ВЖ9178489; 31)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: ЄЗ8688039; 32)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: ЄЕ2846601; 33)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: ЄЖ6530286; 34)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: ЗГ4804761; 35)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: ЕЄ0417115; 36)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: ДВ7197740; 37)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: ЕА3642248; 38)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: АМ8927231; 39)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: ЄБ6476676; 40)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: ДЕ1135019; 41)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: ГД7614131; 42)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: ВЛ7218264; 43)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: АЛ9060618; 44)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: ЄД5494656; 45)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: ЕЄ5751246; 46)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: ДД0861804; 47)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: ЄД7362868; 48)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: ЗГ6678909; 49)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: ЕД7374838; 50)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: ГЄ4071108; 51)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: ЗА5633976; 52)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: БП8780279; 53)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: ЄИ5801286; 54)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: ГЖ1623009; 55)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: ЄД8734046; 56)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: ЕА2255589; 57)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: БП8002959; 58)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: ЄА2254070; 59)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: БР7425362; 60)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: ГД1659796; 61)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: ЄИ0325673; 62)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: ГИ6413995; 63)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: ДА9826325; 64)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: ДВ0780329; 65)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: ЄЕ3011340; 66)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: АС5656070; 67)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: ДД0616013; 68)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: ГА4203741; 69)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: ГЄ1480497; 70)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: АЛ5360478; 71)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: ЕЄ6546322; 72)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: ВЛ8813510; 73)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: ЄЄ6762476; 74)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: ЗГ7481626; 75)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: ДВ0219184; 76)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: ЕЗ7679857; 77)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: ЄЄ5316043; 78)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: БП2618302; 79)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: ЄИ3985587; 80)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: ГИ0082513; 81)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: ДГ3752369; 82)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: ДБ8864133; 83)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: ДА8930244; 84)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: ЕЄ1252159; 85)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: ВИ6115632; 86)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: ГЖ3874131; 87)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: ЕВ6968479; 88)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: ГГ3820955; 89)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: ГВ2434005; 90)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: ЗГ8100594; 91)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: ЄГ6364768; 92)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: ГЗ7397128; 93)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: ЄД9197926; 94)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: БП6062043; 95)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: ВЗ7741229; 96)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: ЕЗ0008318; 97)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: ЄД1883665; 98)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: ДБ4824459; 99)Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: ЕЕ1117621; 100) Купюра номіналом 200 гривень із серією та номером: БП7662994, що передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області - конфіскувати в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130959451
Наступний документ
130959453
Інформація про рішення:
№ рішення: 130959452
№ справи: 607/5849/25
Дата рішення: 14.10.2025
Дата публікації: 16.10.2025
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (14.11.2025)
Дата надходження: 21.03.2025
Розклад засідань:
16.04.2025 09:15 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
19.05.2025 14:15 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
04.06.2025 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
02.07.2025 14:15 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
10.07.2025 11:15 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
05.08.2025 10:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
23.09.2025 15:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
14.10.2025 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУМЕННИЙ ПЕТРО ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУМЕННИЙ ПЕТРО ПЕТРОВИЧ
державний обвинувач:
Тернопільська окружна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Тернопільська окружна прокуратура
захисник:
Бойко Петро Васильович
обвинувачений:
Кушнір Іван Михайлович