Справа № 189/825/25
Провадження № 1-кп/484/280/25
КП № 62023170030001649
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю
14 жовтня 2025 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі колегії:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисниці - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайська Миколаївської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , проходив військову службу за мобілізацією на посаді старшого стрільця 3 аеромобільного взводу 2 аеромобільної роти 1 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «солдат», СЗЧ, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, -
В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області на стадії судового розгляду перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.
Ухвалою суду від 05.09.2025 року в наданій справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу обвинуваченому ОСОБА_4 , проведення якої доручено експерту ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Після отримання ухвали суду головним судовим експертом ОСОБА_6 заявлено клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, зокрема, оригіналів медичної документації амбулаторного хворого ОСОБА_4 , що відповідно до ст. 162 КПК України відносяться до відомостей, які містять лікарську таємницю.
Судом встановлено, що медична документація, а саме медична карта амбулаторного хворого ОСОБА_4 (загальносоматична) та медична карта амбулаторного хворого ОСОБА_4 у лікаря-психіатра зберігається в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка є фактичним володільцем документів та розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
У клопотанні прокурор ОСОБА_3 просить надати їй тимчасовий доступ до вищезазначених оригіналів медичних документів з можливістю їх вилучення, мотивуючи тим, що такі документи необхідні експерту для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, призначеної судом.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисниця - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримали клопотання, просили його задовольнити.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання у відсутність осіб - володільців документів, до яких планується отримати доступ.
Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про те, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з таких підстав.
Зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для встановлення осудності обвинуваченого, для чого призначена судово-психіатрична експертиза. Такі документи відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України відносяться до кола документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме містять відомості, які містять лікарську таємницю, тому в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до них та вилучити, неможливо встановити необхідні обставини. У зв'язку з цим слід надати тимчасовий доступ до зазначених документів, і відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України надати можливість їх вилучення, оскільки без такого вилучення неможливе проведення судово-психіатричної експертизи.
Відповідний дозвіл слід надати прокурорам, які здійснюють процесуальне керівництво в наданій справі, та за їх дорученням слідчим СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, строком на один місяць з дня винесення ухвали.
Керуючись ст.ст. 162, 163, 164, 333, 372 КПК України, суд, -
Надати прокурорам, які здійснюють процесуальне керівництво в наданій справі, та за їх дорученням слідчим СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області тимчасовий доступ до оригіналів документів із можливістю їх вилучення на строк, який не перевищує одного місяця з дня винесення ухвали, а саме до медичної карта (загальносоматичної) амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у лікаря-психіатра, яка зберігається в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка є фактичним володільцем документів та розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути приєднані до апеляції на рішення в наданій справі.