Справа № 489/8260/25
Номер провадження 2/489/3703/25
Іменем України
13 жовтня 2025 року місто Миколаїв
Суддя Інгульського районного суду міста Миколаєва Кокорєв В. В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 26234/25-Вх
за позовом про стягнення боргу ,
позивач: ОСОБА_1 ,
відповідач: ОСОБА_2 ,
встановив
Позивачем подано до суду позовну заяву про стягнення боргу .
Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, в порядку, встановленому ЦПК України, в т. ч. шляхом пред'явлення позовної заяви, форма і зміст якої повинні відповідати вимогам ст. ст. 27, 175, 177 ЦПК України.
За загальними правилами підсудності, визначеними ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Позивачем до позовної заяви додано копію Довідки про взяття відповідача на облік як внутрішньо-переміщену особу, в якій вказано, що адреса фактичного місця проживання відповідача: АДРЕСА_1 . Однак суд не може брати до уваги адресу проживання відповідача, вказаній у довідці, так як вона видана 16.04.2024 році, а позовна заява 08.10.2025, а суд не має можливості перевірити актуальність цієї інформації.
Як вчається з відповіді № 1871106 з Єдиного державного демографічного реєстру від 09.10.2025 відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
За таких обставин, відсутні правові підстави для розгляду справи в Інгульському районному суді м. Миколаєва.
Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України).
Враховуючи вищевикладене справу необхідно передати для розгляду до Херсонського міського суду Херсонської області.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суддя
ухвалив
Позовну заяву про стягнення боргу , позивач - ОСОБА_1 , відповідач - ОСОБА_2 , направити для розгляду до Херсонського міського суду Херсонської області.
Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В. В. Кокорєв