Справа № 489/6036/25
Провадження № 1-кп/489/789/25
Інгульський районний суд міста Миколаєва
Ухвала
про привід
14 жовтня 2025 року місто Миколаїв
Інгульський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миколаєва матеріали кримінального провадження №12025152040000660 від 10.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,
встановив:
В ході судового розгляду сторона обвинувачення зазначила про необхідність допиту в якості свідка ОСОБА_6 , явка якої забезпечувалася в судові засідання 24.09.2025 та 14.10.2025 прокурором відповідно до положень ст. 327 КПК України. Крім того, суду був наданий фіскальний чек про направлення свідку повістки про виклик до суду в судове засідання 14.10.2025. Однак, свідок до суду не з'явилася, будь-яких документів про поважність неявки не надала.
Прокурор вважав доцільним застосувати привід до свідка ОСОБА_6 .
Інші учасники покладалися на розсуд суду при вирішенні клопотання прокурора.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Вислухавши учасників, дослідивши матеріали судової справи, та враховуючи, що свідок ОСОБА_6 неодноразово не з'являється в судові засідання без надання суду документів, які б підтверджували поважність її неявки, хоча про час та місце судових засідань повідомлялася завчасно та належним чином, що перешкоджає розгляду кримінального провадження в розумні строки, тому зазначене свідчить про необхідність відкладення судового розгляду та є достатні підстави відповідно до ч. 3 ст. 142, ч. 1 ст. 327 КПК України для здійснення приводу вказаного свідка.
Керуючись статтями 140, 142, 327, 372 КПК України, суд
постановив:
Відкласти судове засідання до 11.00 год. 30.10.2025, в яке викликати учасників.
Здійснити привід свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 та проживаючої по АДРЕСА_2 , в судове засідання на 11.00 год. 30.10.2025, яке відбудеться в приміщенні Інгульського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16, 3 поверх.
Виконання ухвали про привід доручити ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області, ВП № 4 МРУП ГУНП в Миколаївській області та МРУП ГУНП в Миколаївській області.
Копію ухвали вручити прокурору Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 та покласти обов'язок на вказаного прокурора або іншого прокурора, який братиме участь у наступному судовому засіданні, здійснити контроль за здійсненням приводу свідка.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1