Справа № 487/7696/25
Провадження № 2/487/3617/25
14.10.2025 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Нікітіна Д.Г., за участю секретаря Марченко О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 173 КУпАП,
13 жовтня 2025 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшов протокол Серії ВАБ № 661680 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Вивчивши матеріали справи, судом встановлено таке.
Відповідно до положень ст. 276 КК України справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем вчинення правопорушення.
Згідно матеріалів справи місцем вчинення правопорушення є АДРЕСА_2 .
Відповідно до адміністративного поділу міста Миколаєва, зазначена адреса знаходиться на території Центрального району м. Миколаєва.
Отже, зазначена справа не підсудна Заводському районному суду м. Миколаєва, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Миколаївській області для направлення на розгляд за підсудністю.
Керуючись ст. ст. 276, 278 КУпАП,
Адміністративний матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Миколаївській області для направлення на розгляд відповідному суду за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Г. Нікітін