1Справа № 335/10038/25 2/335/4187/2025
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у цивільній справі
14 жовтня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши матеріали позовної заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Надія 84» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті членських та цільових внесків на управління будинком,-
07.10.2025 Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Надія 84», в особі свого представника - адвоката Пономаренка О.О., звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача заборгованість по оплаті членських та цільових внесків на управління будинком, за адресою: АДРЕСА_1 , нежитлове приміщення 72, в розмірі 44 300,10 грн., витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 9800 грн.
Ухвалою судді від 08.10.2025 позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Надія 84» залишено без руху, у зв'язку із тим, що позивачем не надано суду доказів направлення відповідачу позовної заяви з доданими до неї додатками на адресу його зареєстрованого місця проживання.
13.10.2025 на адресу суду надійшла заява представника позивача з долученими до неї копією квитанції та описом вкладення, якою усунуто недоліки позовної заяви, викладені в ухвалі судді від 08.10.2025.
Позовна заява з урахуванням заяви представника позивача, якою усунуто недоліки позовної заяви, подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, тому необхідно її прийняти до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки спір є малозначним в розумінні п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, відкрити провадження та призначити проведення судового засідання з викликом учасників справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.13, 187, 259-261 ЦПК України, -
Прийняти до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Надія 84» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті членських та цільових внесків на управління будинком, та відкрити провадження у справі.
Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 05.11.2025 о 14 год. 00 хв. у приміщенні Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та викликати їх в судове засідання.
Направити учасникам копію даної ухвали.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача та відповідачу строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів - 5 днів з дня отримання вказаних документів, роз'яснивши про необхідність дотримання вимог встановлених частинами третьою - п'ятою статті 178 ЦПК України.
Роз'яснити сторонам у справі, що відповідно до ст.83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки:
http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.В. Гашук