Справа № 333/3378/25
Провадження № 1-кп/333/654/25
Іменем України
14 жовтня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025082040000109 відносно ОСОБА_2 , за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-
17.04.2025 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
З матеріалів справи вбачається, що вироком Полонського районного суду Хмельницької області від 23.06.2025 року по справі № 681/685/25 ОСОБА_2 засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. Суду стало відомо, що на теперішній час ОСОБА_2 прибув до ДУ «Одеська виправна колонія № 14» для відбування покарання.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин . Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
На підставі ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, а саме: вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Таким чином, приймаючи до уваги вищевикладене, оскільки обвинувачений ОСОБА_2 , участь якого при розгляді кримінального провадження є обов'язковою, не може з'явитися до Комунарського районного суду м. Запоріжжя у судове засідання, у зв'язку з тим, що відбуває покарання за вироком Полонського районного суду Хмельницької області від 23.06.2025 року по справі № 681/685/25 в ДУ «Одеська виправна колонія № 14», враховуючи віддаленість місцезнаходження останнього, поважність причин неможливості безпосередньої його участі в судовому провадженні і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з ДУ «Одеська виправна колонія № 14» за участю ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -
Судове засідання по кримінальному провадженню № 12025082040000109 відносно ОСОБА_2 , за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, призначене на 09 год. 00 хв. 23 жовтня 2025 року, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Державній установі «Одеська виправна колонія № 14» забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 09 год. 00 хв. 23 жовтня 2025 року в режимі відеоконференції, за участю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити ОСОБА_2 .
Доручити уповноваженій особі Державної установи «Одеська виправна колонія № 14» згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України вручити ОСОБА_2 пам'ятку про його процесуальні права і перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно для організації виконання до Державної установи «Одеська виправна колонія № 14» і особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - ОСОБА_2 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1