Справа № 314/4396/25
Провадження № 3/314/2188/2025
14.10.2025 м. Вільнянськ Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Швець О.В., розглянула матеріали, які надійшли з відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі, за правопорушення, передбачені ч.2 ст.126 КУпАП, ч.5 ст.121 КУПАП,
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ЕПР1 №464814 від 25.09.2025, ОСОБА_1 25.09.2025 о 16:20 у м. Вільнянськ по вул. Солідарності, буд. 14 керував мотоциклом «ММВЗ-3,112» номерний знак НОМЕР_3 без посвідчення водія відповідної категорії, а саме не маючи права керування таким транспортним засобом. Чим порушив п.2.1. а ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 126 КУпАП
Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №464811 від 25.09.2025 ОСОБА_1 25.09.2025 о 16:20 у м. Вільнянськ по вул. Солідарності, буд. 14 керував мотоциклом «ММВЗ-3,112» номерний знак НОМЕР_3 без мотошолома, чим порушив п.2.3. г ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 5 ст. 121 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
У зв'язку з тим, що вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, зазначені справи слід об'єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративні правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 464814 від 25.09.2025 (справа №314/4396/25), за протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 464811 від 25.09.2025 (справа №314/4397/25), та присвоїти єдиний номер справи № 314/4396/25.
У судове засідання ОСОБА_1 з'явився, обставини, викладені в протоколі підтвердив, свою провину визнав повністю, просив суд суворо не карати. Зобов'язався надалі не керувати транспортними засобами.
Частина 2 статті 126 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.
Частина 5 статті 121 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил користування ременями безпеки або мотошоломами.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 464814 від 25.09.2025, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 464811 від 25.09.2025;
-відеозаписами події, які мали місце 25.09.2025, які узгоджуються з іншими доказами наявними в матеріалах справи.
Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Аналізуючи досліджені судом докази та інші матеріали справи, суд, приходить до висновку, що діями ОСОБА_1 вчинено адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.126 КУпАП, ч.5 ст.121КУпАП
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Відповідно до ч. 2 ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від 16 до 18 років адміністративних правопорушень, передбачених зокрема ст.ст. 121-127 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.
Згідно зі ст. 24-1 КУпАП до неповнолітніх осіб у віці від 16 до 18 років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, що їх замінюють.
Враховуючи вищевикладене, конкретні обставини правопорушення, а також те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, до адміністративної відповідальності раніше не притягався, визнання ним вини та щире каяття, суд приходе до висновку про можливість застосування до правопорушника такого заходу впливу, як попередження, що в даному випадку може бути необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчиненню подібних правопорушень в майбутньому.
Заходи впливу, передбаченіст. 24-1 КУпАП не є адміністративними стягненнями в розумінні ст. 23 КУпАП, а є альтернативними заходами впливу, які можуть бути застосовані тоді, коли виховання неповнолітнього правопорушника є можливим без накладення адміністративного стягнення у загальному порядку. Тому, при застосуванні до неповнолітнього правопорушника заходів впливу, передбаченихст. 24-1 КУпАП, стягнення судового збору не допускається.
Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 36, ч. 5 ст.121, ч.2 ст. 126, 280, 283 КУпАП, суддя
Об'єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративні правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 464814 від 25.09.2025 (справа №314/4396/25), за протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 464811 від 25.09.2025 (справа №314/4397/25), та присвоїти єдиний номер справи № 314/4396/25.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2ст.126 КУпАП, ч. 5 ст.121 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя О.В. Швець
14.10.2025