Вирок від 14.10.2025 по справі 127/7568/25

Справа № 127/7568/25

Провадження № 1-кп/127/263/25

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2025 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

представника потерпілої юридичної особи - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження № 12025020010000437 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця міста Архангельськ, Російської Федерації, українця, громадянина України, з вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , вдівця, пенсіонера, раніше несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 в період часу з січня 2018 року по березень 2021 року, працюючи на посаді директора Головного центру організації та методичного забезпечення навчання Вінницького національного університету (ЄДРПОУ 02070693) (далі Університет), обіймаючи посаду, пов'язану із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, неналежно виконуючи свої службові обов'язки, через несумлінне ставлення до них завдав збитків Університету на загальну суму 132 070,00 гривень за наступних обставин.

Відповідно до п. 1.1. Статуту Вінницького національного технічного університету (нова редакція) ідентифікаційний код, погодженого Конференцією трудового колективу протоколом від 19.12.2017 № 4 та затвердженого наказом Міністерства освіти і науки України від 13.02.2019 № 70 (далі - Статут), Університет створено відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20.04.1994 № 244 «Про вдосконалення мережі вищих навчальних закладів», засновано на державній формі власності та знаходиться у сфері управління Міністерства освіти і науки України (код ЄДРПОУ 38621185). Згідно з указом Президента України від 21.08.2003 № 868 «Про надання Вінницькому державному технічному університету статусу національного» Університету присвоєно статус національного.

Відповідно до п. 1.7. Статуту Університет є юридичною особою публічного права, може від свого імені набувати майнових і особистих немайнових прав, а також мати обов'язки, бути позивачем і відповідачем у суді. Університет може виступати засновником (співзасновником) інших юридичних осіб, що здійснюють свою освітню діяльність відповідно до напрямів освітньо-науково-виробничої діяльності Університету. Університет має самостійний баланс, рахунки в установах банків та органах Державного казначейства України, печатку із зображенням Державного Герба України і своїм найменуванням. Університет може створювати освітньо-науково-виробничі комплекси, які є добровільними об'єднаннями.

Відповідно до п. 2.1. Статуту Міністерство освіти і науки України реалізує права та обов'язки уповноваженого Кабінетом Міністрів України органу стосовно Університету як центральний орган виконавчої влади у сфері освіти і науки, у підпорядкування та сфері управління якого перебуває Університет.

Відповідно до п. 2.2. Статуту Міністерство освіти і науки України:

- затверджує Статут Університету та за поданням Конференції трудового колективу Університету затверджує нову редакцію;

- укладає у місячний строк контракт із ректором Університету, обраним за конкурсом у порядку, встановленому Законом України «Про вищу освіту»;

- за поданням Конференції трудового колективу достроково розриває контракт із ректором Університету з підстав, визначених законодавством про працю, чи за порушення Статуту Університету, умов контракту;

- здійснює контроль за фінансово-господарською діяльністю Університету; здійснює інші повноваження відповідно до законодавства.

Відповідно до п. 4.1. Статуту Університет має перелік прав, в тому числі на: приймати на роботу педагогічних, наукових, науково-педагогічних та інших працівників; встановлювати власні форми морального та матеріального заохочення учасників освітнього процесу; проводити фінансово-господарську та іншу діяльність відповідно до законодавства та цього Статуту; розпоряджатися власними надходженнями, зокрема від надання платних послуг.

Відповідно до п 5.2. безпосереднє управління діяльністю Університету здійснює ректор. Його права, обов'язки та відповідальність визначаються законодавством України і цим Статутом.

Відповідно до п. 5.3. ректор у межах наданих йому повноважень:

- організовує діяльність Університету;

- вирішує питання фінансово-господарської діяльності Університету, затверджує його структуру і штатний розпис;

- видає накази і розпорядження, дає обов'язкові для виконання всіма учасниками освітнього процесу і структурними підрозділами Університету доручення;

- представляє Університет у державних та інших органах, відповідає за результати його діяльності перед Міністерством освіти і науки України, у сфері управління якого він перебуває;

- є розпорядником майна і коштів;

- забезпечує виконання кошторису, укладає договори, дає доручення;

- приймає на роботу та звільняє з роботи працівників;

- забезпечує охорону праці, дотримання законності та порядку;

- визначає функціональні обов'язки працівників;

- формує контингент осіб, які навчаються в університеті;

- відраховує та поновлює на навчання осіб, які навчаються (навчалися) в Університеті відповідно до законодавства;

- контролює виконання навчальних планів фахової підготовки і програм навчальних дисциплін;

- контролює дотримання всіма підрозділами штатно-фінансової дисципліни;

- забезпечує дотримання службової, державної та іншої охоронюваної законодавством таємниці;

- здійснює контроль за якістю роботи викладачів, організацією освітньої та культурно-масової роботи, станом фізичного виховання і здоров'я; організовує побутове обслуговування учасників освітнього процесу та інших працівників Університету;

- має всебічно сприяти створенню належних умов для діяльності органів студентського самоврядування (надання приміщення, меблів, оргтехніки, забезпечення телефонним зв'язком, постійним доступом до мережі Інтернет, відведення місць для встановлення інформаційних стендів тощо);

- разом із профспілковими організаціями або іншими, уповноваженими трудовим колективом органами, подає на затвердження Конференції трудового колективу Університету Правила внутрішнього розпорядку Університету та колективний договір і після затвердження їх підписує;

- здійснює інші передбачені законодавством повноваження.

Відповідно до п. 5.5. Статуту ректор відповідає за проведення освітньої, наукової, науково-технічної та інноваційної діяльності в Університеті, за результати фінансово-господарської діяльності, стан і збереження нерухомого та іншого майна.

Відповідно до п. 5.7. Статуту ректор Університету може делегувати частину своїх повноважень своїм заступникам і керівникам структурних підрозділів шляхом видання наказу або видачі довіреності.

Відповідно до п 5.11. Статуту одна і та сама особа не може бути ректором Університету більше ніж два строки.

Відповідно до п. 5.22. Статуту керівництво факультетом здійснює декан, керівництво інститутом - директор, які не можуть перебувати на цих посадах більш як два строки. Декан факультету, директор інституту можуть делегувати частину своїх повноважень своїм заступникам. Повноваження керівника факультету (інституту) визначаються положеннями про факультет (інститут), яке затверджується Вченою радою Університету.

Відповідно до п. 7.1. Статуту учасниками освітнього процесу в Університеті є:

- наукові, науково-педагогічні та педагогічні працівники;

- здобувачі вищої освіти та інші особи, які навчаються в Університеті;

- фахівці-практики, які залучаються до освітнього процесу на освітньо-професійних програмах;

- інші працівники Університету.

До освітнього процесу можуть залучатися роботодавці.

Відповідно до п. 7.2. науково-педагогічні працівники - це особи, які за основним місцем роботи в Університеті провадять освітню, методичну, наукову (науково-технічну) та організаційну діяльність.

Педагогічні працівники - це особи, які за основним місцем роботи в Університету провадять освітню, методичну та організаційну діяльність.

Наукові працівники - це особи, які за основним місцем роботи та відповідно до трудового договору (контракту) професійно здійснюють наукову, науково-технічну або науково-організаційну діяльність та мають відповідну кваліфікацію незалежно від наявності наукового ступеня або вченого звання.

Відповідно до п. 10.5. Статуту фінансування Університету здійснюється за рахунок коштів державного бюджету на умовах державного замовлення на оплату послуг із підготовки фахівців, наукових і науково-педагогічних кадрів та за рахунок інших джерел, не заборонених законодавством, із дотриманням принципів цільового та ефективного використання коштів, публічності та прозорості у прийнятті рішень.

Відповідно до п. 10.11. Статуту фінансування Університету здійснюється за рахунок коштів державного бюджету (коштів загального та спеціального фондів).

Відповідно до п. 10.15. Статуту оплата праці в університеті здійснюється відповідно до законодавства.

Відповідно до п. 10.17. Статуту Університет може визначати форму і систему доплат, надбавок та інші умови матеріального стимулювання педагогічних, науково-педагогічних та інших категорій своїх співробітників відповідно до законодавства України.

Так, 15.02.2010 відповідно до наказу № 43-оп Вінницького національного технічного університету ОСОБА_4 , призначено на посаду директора Головного центру організації та методичного забезпечення навчання Вінницького національного університету.

Відповідно до п.п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8, 2.11, 2.12, 2.13, 2.16, 2.17 розділу 2 посадової інструкції директора Головного центру організації та методичного забезпечення навчання, затвердженої 12.12.2017 ректором Вінницького національного технічного університету ОСОБА_7 (далі - Посадова інструкція), до основних завдань та обов'язків ОСОБА_8 входило здійснення керівництва та контролю за організацією навчально-методичної роботи університету, контроль готовності навчально-методичного комплексу та аудиторного фонду до нового навчального року, здійснення контролю за виконанням графіка навчального процесу університету, здійснення організації якісної підготовки фахівців, організація проведення акредитацій і ліцензування нових спеціальностей та освітніх програм, здійснення контролю за роботою факультетів та навчально-наукових інститутів, забезпечення своєчасної підготовки наказів про затвердження складів державних атестаційних і державних екзаменаційних комісій, здійснення контролю за діяльністю Науково-технічної бібліотеки, організація складання звітів з навчально-методичної роботи університету, координація розробки навчальних планів і програм, організація проведення рейтингування структурних підрозділів університету, координація роботи по обміну досвідом з питань навчально-методичної роботи, організація проведення моніторингу якості навчання, тощо.

Відповідно до п.п. 3.1, 3.4, 3.6, 3.7 Посадової інструкції ОСОБА_4 мав право: виносити на розгляд Методичної ради університету питання, пов'язані з удосконаленням навчального процесу та підвищення якості підготовки студентів, приймати участь у розробленні колективного договору, підписувати договори про надання послуг, виступати від імені замовника по всіх видах договорів, укладання яких необхідне для забезпечення діяльності університету щодо навчальної та методичної роботи, документального та інформаційно-аналітичного супроводження начального-методичного процесу, роботи приймальної комісії, вносити на розгляд ректора та першого проректора з науково-педагогічної роботи по організації навчального процесу та його науково-методичного забезпечення пропозиції про заохочення співробітників, а також про накладення стягнень на порушників трудової дисципліни та навчального процесу.

Таким чином, ОСОБА_4 , будучи директором Головного центру організації та методичного забезпечення навчання Вінницького національного університету, обіймав посаду, пов'язану із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, тобто згідно ч. 3 ст. 18 КК України був службовою особою.

Так, ОСОБА_4 , в період часу з квітня 2018 року по вересень 2021 року обіймаючи посаду директора Головного центру організації та методичного забезпечення навчання Вінницького національного університету, перебуваючи на своєму робочому місці у приміщенні ВНТУ, що за адресою: м. Вінниця,

вул. Хмельницьке шосе, 79, будучи службовою особою, неналежно виконуючи свої службові обов'язки, через несумлінне ставлення до них, не пересвідчився у визначених посадовими інструкціями завданнях та обов'язках працівників Університету, уклав від імені Університету ряд договорів підряду на проведення робіт із працівниками Університету, які були прямо передбачені в їх посадових інструкціях за наступних обставин.

Так, 27.04.1994 ОСОБА_9 відповідно до наказу Вінницького національного технічного університету №9-о прийнято на посаду завідувача архівом канцелярії Вінницького національного університету.

Розділом 3 посадової інструкції завідувача архівом канцелярії Вінницького національного технічного університету ОСОБА_9 , затвердженої 17.05.2017 першим проректором з науково-педагогічної роботи по організації навчального процесу та його науково-методичного забезпечення Університету ОСОБА_10 , передбачено ряд завдань та обов'язків, зокрема:

- п. 3.1. забезпечує відповідно до встановленого порядку приймання, реєстрацію, систематизацію, зберігання та використання документів постійного та довгострокового зберігання;

- п. 3.2. здійснює контроль разом зі службою документаційного забезпечення діловодства стану зберігання та правильності оформлення документів у структурних підрозділах університету;

- п. 3.3. разом з керівниками структурних підрозділів розробляє номенклатуру справ поточного діловодства;

- п. 3.4. керує роботою з упорядкування довідкового апарату, який полегшує облік і використання архівних документів;

- п. 3.5. надає методичну допомогу щодо пошуку потрібних документів, інструктує працівників структурних підрозділів про порядок формування, підготовки і здавання документальних матеріалів до архіву;

- п. 3.6. контролює своєчасне надходження до архіву документів, ведення яких закінчено діловодством;

- п. 3.9. здійснює контроль за станом документів, своєчасним їх відновленням, додержанням у приміщеннях архіву умов, необхідних для забезпечення зберігання документів;

- п. 3.10. організовує роботу з ведення обліку документообігу та кількості справ, видання архівних довідок на основі даних, які є в документах архіву.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді директора Головного центру організації та методичного забезпечення навчання Вінницького національного технічного університету, будучи службовою особою, неналежно виконуючи свої службові обов'язки, через несумлінне ставлення до них, не пересвідчившись у визначених посадовою інструкцією завідувача архівом канцелярії вищезазначеного університету посадових обов'язках покладених на ОСОБА_9 , використовуючи своє службове становище, уклав від імені Університету ряд договорів підряду на проведення робіт, предмет яких прямо передбачений в службовій інструкції ОСОБА_9 , виконання яких підтверджено актами здавання-приймання робіт до даних договорів, предметом яких було виконання робіт та послуг які є аналогічні з зазначеними у посадовій інструкції останньої, зокрема:

- Договір підряду №80 від 03.04.2018 предметом якого, відповідно до п. 3.1. статті 3 Договору передбачено: надані архівні довідки, копії документів, витяги з документів, дублікати додатків до дипломів; виконано переплітання документів університету, зданих в архів на збереження та акт здавання-приймання робіт до даного договору від 25.04.2018, відповідно до якого вартість послуг складає 1600 гривень;

- Договір підряду №55 від 03.05.2018 предметом якого, відповідно до п. 3.1. статті 3 Договору передбачено: надані архівні довідки, копії документів, витяги з документів, дублікати додатків до дипломів; виконано переплітання документів університету, зданих в архів на збереження та акт здавання-приймання робіт до даного договору від 29.05.2018, відповідно до якого вартість послуг складає 1400 гривень;

- Договір підряду №82 від 04.06.2018 предметом якого, відповідно до п. 3.1. статті 3 Договору передбачено: надані архівні довідки, копії документів, витяги з документів, дублікати додатків до дипломів; виконано переплітання документів університету, зданих в архів на збереження та акт здавання-приймання робіт до даного договору від 26.06.2018, відповідно до якого вартість послуг складає 1900 гривень;

- Договір підряду №1 від 02.07.2018 предметом якого, відповідно до п. 3.1. статті 3 Договору передбачено: надані архівні довідки, копії документів, витяги з документів, дублікати додатків до дипломів; виконано переплітання документів університету, зданих в архів на збереження, прийняті курсові та бакалаврські роботи та акт здавання-приймання робіт до даного договору від 26.07.2018, відповідно до якого вартість послуг складає 2450 гривень;

- Договір підряду №29 від 02.08.2018 предметом якого, відповідно до п. 3.1. статті 3 Договору передбачено: надані архівні довідки, копії документів, витяги з документів, дублікати додатків до дипломів; виконано переплітання документів університету, зданих в архів на збереження, знищені курсові та бакалаврські роботи студентів, термін зберігання яких вийшов та здана макулатура та акт здавання-приймання робіт до даного договору від 28.08.2018, відповідно до якого вартість послуг складає 2400 гривень;

- Договір підряду №1 від 03.09.2018 предметом якого, відповідно до п. 3.1. статті 3 Договору передбачено: надані архівні довідки, копії документів, витяги з документів, дублікати додатків до дипломів; виконано переплітання документів університету, зданих в архів на збереження та акт здавання-приймання робіт до даного договору від 21.09.2018, відповідно до якого вартість послуг складає 1970 гривень;

- Договір підряду №18 від 03.10.2018 предметом якого, відповідно до п. 3.1. статті 3 Договору передбачено: надані архівні довідки, копії документів, витяги з документів, дублікати додатків до дипломів; виконано переплітання документів університету, зданих в архів на збереження та акт здавання-приймання робіт до даного договору від 29.10.2018, відповідно до якого вартість послуг складає 2100 гривень;

- Договір підряду №6 від 05.11.2018 предметом якого, відповідно до п. 3.1. статті 3 Договору передбачено: надані архівні довідки, копії документів, витяги з документів, дублікати додатків до дипломів; виконано переплітання документів університету, зданих в архів на збереження та акт здавання-приймання робіт до даного договору від 28.11.2018, відповідно до якого вартість послуг складає 1800 гривень;

- Договір підряду №86 від 04.03.2019 предметом якого, відповідно до п. 3.1. статті 3 Договору передбачено: надані архівні довідки, копії документів, витяги з документів, дублікати додатків до дипломів; виконано переплітання документів університету, зданих в архів на збереження та акт здавання-приймання робіт до даного договору від 26.03.2019, відповідно до якого вартість послуг складає 2400 гривень;

- Договір підряду №69 від 02.04.2019 предметом якого, відповідно до п. 3.1. статті 3 Договору передбачено: надані архівні довідки, копії документів, витяги з документів, дублікати додатків до дипломів; виконано переплітання документів університету, зданих в архів на збереження та акт здавання-приймання робіт до даного договору від 23.04.2019, відповідно до якого вартість послуг складає 2450 гривень;

- Договір підряду №56 від 02.05.2019 предметом якого, відповідно до п. 3.1. статті 3 Договору передбачено: надані архівні довідки, копії документів, витяги з документів, дублікати додатків до дипломів; виконано переплітання документів університету, зданих в архів на збереження та акт здавання-приймання робіт до даного договору від 24.05.2019, відповідно до якого вартість послуг складає 2350 гривень;

- Договір підряду №75 від 02.06.2019 предметом якого, відповідно до п. 3.1. статті 3 Договору передбачено: надані архівні довідки, копії документів, витяги з документів, дублікати додатків до дипломів; виконано переплітання документів університету, зданих в архів на збереження, прийнято курсові та бакалаврські роботи студентів та акт здавання-приймання робіт до даного договору від 26.06.2019, відповідно до якого вартість послуг складає 3300 гривень;

- Договір підряду №30 від 08.07.2019 предметом якого, відповідно до п. 3.1. статті 3 Договору передбачено: надані архівні довідки, копії документів, витяги з документів, дублікати додатків до дипломів; виконано переплітання документів університету, зданих в архів на збереження та акт здавання-приймання робіт до даного договору від 29.07.2019, відповідно до якого вартість послуг складає 2600 гривень;

- Договір підряду №33 від 01.08.2019 предметом якого, відповідно до п. 3.1. статті 3 Договору передбачено: надані архівні довідки, копії документів, витяги з документів, дублікати додатків до дипломів; виконано переплітання документів університету, зданих в архів на збереження, знищені курсові та бакалаврські роботи, здана макулатура та акт здавання-приймання робіт до даного договору від 23.08.2019, відповідно до якого вартість послуг складає 3700 гривень;

- Договір підряду №58 від 03.09.2019 предметом якого, відповідно до п. 3.1. статті 3 Договору передбачено: надані архівні довідки, копії документів, витяги з документів, дублікати додатків до дипломів; виконано переплітання документів університету, зданих в архів на збереження та акт здавання-приймання робіт до даного договору від 27.09.2019, відповідно до якого вартість послуг складає 2400 гривень;

- Договір підряду №50 від 02.10.2019 предметом якого, відповідно до п. 3.1. статті 3 Договору передбачено: надані архівні довідки, копії документів, витяги з документів, дублікати додатків до дипломів; виконано переплітання документів університету, зданих в архів на збереження та акт здавання-приймання робіт до даного договору від 28.10.2019, відповідно до якого вартість послуг складає 2750 гривень;

- Договір підряду №22 від 04.11.2019 предметом якого, відповідно до п. 3.1. статті 3 Договору передбачено: надані архівні довідки, копії документів, витяги з документів, дублікати додатків до дипломів; виконано переплітання документів університету, зданих в архів на збереження, упорядковані курсові та бакалаврські роботи студентів та акт здавання-приймання робіт до даного договору від 28.11.2019, відповідно до якого вартість послуг складає 3300 гривень;

- Договір підряду №84 від 02.12.2019 предметом якого, відповідно до п. 3.1. статті 3 Договору передбачено: надані архівні довідки, копії документів, витяги з документів, дублікати додатків до дипломів; виконано переплітання документів університету, зданих в архів на збереження, прийняті курсові роботи студентів та диски магістерських робіт, виготовлені описи справ з особового складу студентів за 1999-2012 роки та акт здавання-приймання робіт до даного договору від 23.12.2019, відповідно до якого вартість послуг складає 5000 гривень;

- Договір підряду №24 від 06.01.2020 предметом якого, відповідно до п. 3.1. статті 3 Договору передбачено: надані архівні довідки, копії документів, витяги з документів, дублікати додатків до дипломів; виконано переплітання документів університету, зданих в архів на збереження, прийняті курсові роботи студентів та акт здавання-приймання робіт до даного договору від 28.01.2020, відповідно до якого вартість послуг складає 3300 гривень;

- Договір підряду №17 від 03.02.2020 предметом якого, відповідно до п. 3.1. статті 3 Договору передбачено: надані архівні довідки, копії документів, витяги з документів, дублікати додатків до дипломів; виконано переплітання документів університету, зданих в архів на збереження, прийняті курсові роботи студентів та акт здавання-приймання робіт до даного договору від 26.02.2020, відповідно до якого вартість послуг складає 2600 гривень;

- Договір підряду №20 від 03.06.2020 предметом якого, відповідно до п. 3.1. статті 3 Договору передбачено: надані архівні довідки, копії документів, витяги з документів, дублікати додатків до дипломів; виконано переплітання документів університету, зданих в архів на збереження, прийняті курсові та бакалаврські роботи студентів, диски магістерських та бакалаврських робіт, проведені заходи з осушування приміщень архівосховища та акт здавання-приймання робіт до даного договору від 24.07.2020, відповідно до якого вартість послуг складає 3600 гривень;

- Договір підряду №30 від 03.08.2020 предметом якого, відповідно до п. 3.1. статті 3 Договору передбачено: надані архівні довідки, копії документів, витяги з документів, дублікати додатків до дипломів; виконано переплітання документів університету, зданих в архів на збереження, прийняті курсові роботи (доздачі); проведені заходи з осушування приміщень архівосховища та акт здавання-приймання робіт до даного договору від 27.08.2020, відповідно до якого вартість послуг складає 2800 гривень;

- Договір підряду №58 від 02.09.2020 предметом якого, відповідно до п. 3.1. статті 3 Договору передбачено: надані архівні довідки, копії документів, витяги з документів, дублікати додатків до дипломів; виконано переплітання документів університету, зданих в архів на збереження, прийняті курсові роботи (доздачі); проведені заходи з осушування приміщень архівосховища та акт здавання-приймання робіт до даного договору від 25.09.2020, відповідно до якого вартість послуг складає 3300 гривень;

- Договір підряду №47 від 05.10.2020 предметом якого, відповідно до п. 3.1. статті 3 Договору передбачено: надані архівні довідки, копії документів, витяги з документів, дублікати додатків до дипломів; виконано переплітання документів університету, зданих в архів на збереження, прийняті курсові роботи (доздачі); проведені заходи з осушування приміщень архівосховища та акт здавання-приймання робіт до даного договору від 27.10.2020, відповідно до якого вартість послуг складає 3900 гривень;

- Договір підряду №18 від 05.11.2020 предметом якого, відповідно до п. 3.1. статті 3 Договору передбачено: надані архівні довідки, копії документів, витяги з документів, дублікати додатків до дипломів; виконано переплітання документів університету, зданих в архів на збереження, прийняті курсові роботи (доздачі); проведені заходи з осушування приміщень архівосховища та акт здавання-приймання робіт до даного договору від 27.11.2020, відповідно до якого вартість послуг складає 3800 гривень;

- Договір підряду №21 від 02.04.2021 предметом якого, відповідно до п. 3.1. статті 3 Договору передбачено: надані архівні довідки, копії документів, витяги з документів, дублікати додатків до дипломів; виконано переплітання документів університету, зданих в архів на збереження, проведені заходи з осушування архівосховища та акт здавання-приймання робіт до даного договору від 27.04.2021, відповідно до якого вартість послуг складає 3900 гривень;

- Договір підряду №11 від 05.05.2021 предметом якого, відповідно до п. 3.1. статті 3 Договору передбачено: надані архівні довідки, копії документів, витяги з документів, дублікати додатків до дипломів; виконано переплітання документів університету, зданих в архів на збереження та акт здавання-приймання робіт до даного договору від 25.06.2021, відповідно до якого вартість послуг складає 5100 гривень;

- Договір підряду №12 від 02.07.2021 предметом якого, відповідно до п. 3.1. статті 3 Договору передбачено: надані архівні довідки, копії документів, витяги з документів, дублікати додатків до дипломів; виконано переплітання документів університету, зданих в архів на збереження та акт здавання-приймання робіт до даного договору від 20.08.2021, відповідно до якого вартість послуг складає 5800 гривень;

- Договір підряду №15 від 04.09.2021 предметом якого, відповідно до п. 3.1. статті 3 Договору передбачено: надані архівні довідки, копії документів, витяги з документів, дублікати додатків до дипломів; виконано переплітання документів університету, зданих в архів на збереження та акт здавання-приймання робіт до даного договору від 28.10.2021, відповідно до якого вартість послуг складає 5300 гривень.

В результаті підписання вищезазначених договорів підряду та актів здавання-приймання робіт до даних договорів на користь ОСОБА_9 були виплачені грошові кошти у загальній сумі 89 270 гривень, чим завдано матеріальної шкоди Вінницькому національному технічному університету на вищезазначену суму.

Крім того, 09.02.2017 ОСОБА_11 відповідно до наказу Вінницького національного технічного університету №48-о прийнято на посаду архіваріуса архіву Вінницького національного університету.

Розділом 3 посадової інструкції архіваріуса архіву Вінницького національного технічного університету ОСОБА_11 , затвердженої 26.04.2017 першим проректором з науково-педагогічної роботи по організації навчального процесу та його науково-методичного забезпечення Університету ОСОБА_10 , передбачено ряд завдань та обов'язків, зокрема:

- п. 3.1. проводить приймання та реєстрацію документів постійного та довгострокового зберігання які надійшли до архіву від структурних підрозділів університету, роботу з якими у діловодстві закінчено;

- п. 3.2. забезпечує зберігання документів, які надійшли до архіву;

- п. 3.3. бере участь у розробленні номенклатури справ, перевіряє правильність та оформлення справ під час їх передавання до архіву;

- п. 3.4. згідно з чинними правилами упорядковує та оформляє справи;

- п. 3.5. систематизує і розміщує справи, веде їх облік;

- п. 3.6. готує зведені описи справ постійного та тимчасового термінів зберігання, а також акти для передавання справ на державне зберігання, на списання і знищення матеріалів, термін зберігання яких минув;

- п. 3.8. стежить за станом документів, своєчасним їх відновленням, додержанням у приміщеннях архіву умов, необхідних для забезпечення їх збереження;

- п. 3.10. видає архівні копії, витяги та документи, готує необхідні довідки на основі відомостей, які є в документах архіву, веде їх облік.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді директора Головного центру організації та методичного забезпечення навчання Вінницького національного технічного університету, будучи службовою особою, неналежно виконуючи свої службові обов'язки, через несумлінне ставлення до них, не пересвідчившись у визначених посадовою інструкцією архіваріуса архіву вищезазначеного університету, посадових обов'язках покладених на ОСОБА_11 , використовуючи своє службове становище уклав від імені Університету ряд договорів підряду на проведення робіт, предмет яких прямо передбачений в службовій інструкції ОСОБА_11 , виконання яких підтверджено актами здавання-приймання робіт до даних договорів, предметом яких було виконання робіт та послуг які є аналогічні з зазначеними у посадовій інструкції останньої, зокрема:

- Договір підряду №83 від 04.06.2018 предметом якого, відповідно до п. 3.1. статті 3 Договору передбачено: виконанні переплітання документів університету, переданих в архів на збереження; прийняті курсові роботи студентів, надані архівні довідки та витяги та проведені заходи з осушування приміщень архівосховища та акт здавання-приймання робіт до даного договору від 26.06.2018, відповідно до якого вартість послуг складає 1600 гривень;

- Договір підряду №31 від 25.08.2020 предметом якого, відповідно до п. 3.1. статті 3 Договору передбачено: виконанні переплітання документів університету, переданих в архів на збереження; прийняті курсові роботи (перездачі); надані архівні довідки та витяги, систематичні проведення заходів з осушування приміщень архівосховища та акт здавання-приймання робіт до даного договору від 28.08.2020, відповідно до якого вартість послуг складає 450 гривень;

- Договір підряду №13 від 05.05.2021 предметом якого, відповідно до п. 3.1. статті 3 Договору передбачено: виконанні переплітання документів університету, зданих в архів на збереження; надані архівні довідки та витяги та акт здавання-приймання робіт до даного договору від 25.06.2021, відповідно до якого вартість послуг складає 3800 гривень;

- Договір підряду №14 від 05.07.2021 предметом якого, відповідно до п. 3.1. статті 3 Договору передбачено: виконанні переплітання документів університету, зданих в архів на збереження; надані архівні довідки та витяги та акт здавання-приймання робіт до даного договору від 28.08.2021, відповідно до якого вартість послуг складає 4300 гривень;

- Договір підряду №16 від 04.09.2021 предметом якого, відповідно до п. 3.1. статті 3 Договору передбачено: виконанні переплітання документів університету, зданих в архів на збереження; надані архівні довідки та витяги та акт здавання-приймання робіт до даного договору від 28.10.2021, відповідно до якого вартість послуг складає 4000 гривень.

В результаті підписання вищезазначених договорів підряду та актів здавання-приймання робіт до даних договорів на користь ОСОБА_11 були виплачені грошові кошти у загальній сумі 14 150 гривень, чим завдано матеріальної шкоди Вінницькому національному технічному університету на вищезазначену суму.

Крім того, 03.01.2017 ОСОБА_12 відповідно до наказу Вінницького національного технічного університету №333-о прийнят на посаду архіваріуса архіву Вінницького національного університету.

Розділом 3 посадової інструкції архіваріуса архіву Вінницького національного технічного університету ОСОБА_12 , затвердженої 14.03.2017 першим проректором з науково-педагогічної роботи по організації навчального процесу та його науково-методичного забезпечення Університету ОСОБА_10 , передбачено ряд завдань та обов'язків, зокрема:

- п. 3.1. проводить приймання та реєстрацію документів постійного та довгострокового зберігання які надійшли до архіву від структурних підрозділів університету, роботу з якими у діловодстві закінчено;

- п. 3.2. забезпечує зберігання документів, які надійшли до архіву;

- п. 3.3. бере участь у розробленні номенклатури справ, перевіряє правильність та оформлення справ під час їх передавання до архіву;

- п. 3.4. згідно з чинними правилами упорядковує та оформляє справи;

- п. 3.5. систематизує і розміщує справи, веде їх облік;

- п. 3.6. готує зведені описи справ постійного та тимчасового термінів зберігання, а також акти для передавання справ на державне зберігання, на списання і знищення матеріалів, термін зберігання яких минув;

- п. 3.8. стежить за станом документів, своєчасним їх відновленням, додержанням у приміщеннях архіву умов, необхідних для забезпечення їх збереження;

- п. 3.10. видає архівні копії, витяги та документи, готує необхідні довідки на основі відомостей, які є в документах архіву, веде їх облік.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді директора Головного центру організації та методичного забезпечення навчання Вінницького національного технічного університету, будучи службовою особою, неналежно виконуючи свої службові обов'язки, через несумлінне ставлення до них, не пересвідчившись у визначених посадовою інструкцією архіваріуса архіву вищезазначеного університету, посадових обов'язках покладених на ОСОБА_12 , використовуючи своє службове становище в супереч інтересам служби уклав від імені Університету ряд договорів підряду на проведення робіт, предмет яких прямо передбачений в службовій інструкції ОСОБА_12 , виконання яких підтверджено актами здавання-приймання робіт до даних договорів, предметом яких було виконання робіт та послуг які є аналогічні з зазначеними у посадовій інструкції останньої, зокрема:

- Договір підряду №85 від 18.06.2018 предметом якого, відповідно до п. 3.1. статті 3 Договору передбачено: прийняті курсові роботи студентів; систематичне проведення заходів з осушування приміщень архівосховища, надані архівні довідки та витяги та акт здавання-приймання робіт до даного договору від 26.06.2018, відповідно до якого вартість послуг складає 1000 гривень;

- Договір підряду №32 від 03.08.2020 предметом якого, відповідно до п. 3.1. статті 3 Договору передбачено: надані архівні довідки, копії документів, витяги з документів, дублікати додатків до дипломів, виконане переплітання документів університету, зданих в архів на збереження, прийняті курсові роботи (доздачі); проведені заходи з осушування приміщень архівосховища та акт здавання-приймання робіт до даного договору від 13.08.2020, відповідно до якого вартість послуг складає 900 гривень.

В результаті підписання вищезазначених договорів підряду та актів здавання-приймання робіт до даних договорів на користь ОСОБА_12 були виплачені грошові кошти у загальній сумі 1900 гривень, чим завдано матеріальної шкоди Вінницькому національному технічному університету на вищезазначену суму.

Крім того, 18.11.2019 ОСОБА_13 відповідно до наказу Вінницького національного технічного університету №336-о прийнято на посаду архіваріуса архіву Вінницького національного університету.

Розділом 3 посадової інструкції архіваріуса архіву Вінницького національного технічного університету ОСОБА_13 , затвердженої 09.01.2020 ректором Університету ОСОБА_7 , передбачено ряд завдань та обов'язків, зокрема:

- п. 3.1. проводить приймання та реєстрацію документів постійного та довгострокового зберігання які надійшли до архіву від структурних підрозділів університету, роботу з якими у діловодстві закінчено;

- п. 3.2. забезпечує зберігання документів, які надійшли до архіву;

- п. 3.3. бере участь у розробленні номенклатури справ, перевіряє правильність та оформлення справ під час їх передавання до архіву;

- п. 3.4. згідно з чинними правилами упорядковує та оформляє справи;

- п. 3.5. систематизує і розміщує справи, веде їх облік;

- п. 3.6. готує зведені описи справ постійного та тимчасового термінів зберігання, а також акти для передавання справ на державне зберігання, на списання і знищення матеріалів, термін зберігання яких минув;

- п. 3.8. стежить за станом документів, своєчасним їх відновленням, додержанням у приміщеннях архіву умов, необхідних для забезпечення їх збереження;

- п. 3.10. видає архівні копії, витяги та документи, готує необхідні довідки на основі відомостей, які є в документах архіву, веде їх облік.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді директора Головного центру організації та методичного забезпечення навчання Вінницького національного технічного університету, будучи службовою особою, неналежно виконуючи свої службові обов'язки, через несумлінне ставлення до них, не пересвідчившись у визначених посадовою інструкцією архіваріуса архіву вищезазначеного університету, посадових обов'язках покладених на ОСОБА_13 , використовуючи своє службове становище в супереч інтересам служби уклав від імені Університету ряд договорів підряду на проведення робіт, предмет яких прямо передбачений в службовій інструкції ОСОБА_13 , виконання яких підтверджено актами здавання-приймання робіт до даних договорів, предметом яких було виконання робіт та послуг які є аналогічні з зазначеними у посадовій інструкції останньої, зокрема:

- Договір підряду №29 від 25.08.2020 предметом якого, відповідно до п. 3.1. статті 3 Договору передбачено: виконанні переплітання документів університету, зданих в архів на збереження; прийняті курсові роботи (доздачі); надані архівні довідки та витяги; систематичні проведення заходів з осушування приміщень архівосховища та акт здавання-приймання робіт до даного договору від 28.08.2020, відповідно до якого вартість послуг складає 450 гривень;

- Договір підряду №9 від 05.05.2021 предметом якого, відповідно до п. 3.1. статті 3 Договору передбачено: виконані переплітання документів університету, зданих в архів на збереження; надані архівні довідки та витяги та акт здавання-приймання робіт до даного договору від 25.06.2021, відповідно до якого вартість послуг складає 3700 гривень;

- Договір підряду №10 від 05.07.2021 предметом якого, відповідно до п. 3.1. статті 3 Договору передбачено: виконані переплітання документів університету, зданих в архів на збереження; надані архівні довідки та витяги та акт здавання-приймання робіт до даного договору від 28.08.2021, відповідно до якого вартість послуг складає 3900 гривень;

- Договір підряду №14 від 04.09.2021 предметом якого, відповідно до п. 3.1. статті 3 Договору передбачено: виконані переплітання документів університету, зданих в архів на збереження; надані архівні довідки та витяги та акт здавання-приймання робіт до даного договору від 28.10.2021, відповідно до якого вартість послуг складає 3900 гривень.

В результаті підписання вищезазначених договорів підряду та актів здавання-приймання робіт до даних договорів на користь ОСОБА_13 були виплачені грошові кошти у загальній сумі 11 950 гривень, чим завдано матеріальної шкоди Вінницькому національному технічному університету на вищезазначену суму.

Крім того, 02.06.2015 ОСОБА_14 відповідно до наказу Вінницького національного технічного університету №129-о прийнято на посаду архіваріуса архіву Вінницького національного університету.

Розділом 3 посадової інструкції архіваріуса архіву Вінницького національного технічного університету ОСОБА_14 , затвердженої 14.09.2015 першим проректором Університету ОСОБА_10 , передбачено ряд завдань та обов'язків, зокрема:

- п. 3.1. проводить приймання та реєстрацію документів постійного та довгострокового зберігання які надійшли до архіву від структурних підрозділів університету, роботу з якими у діловодстві закінчено;

- п. 3.2. забезпечує зберігання документів, які надійшли до архіву;

- п. 3.3. бере участь у розробленні номенклатури справ, перевіряє правильність та оформлення справ під час їх передавання до архіву;

- п. 3.4. згідно з чинними правилами упорядковує та оформляє справи;

- п. 3.5. систематизує і розміщує справи, веде їх облік;

- п. 3.6. готує зведені описи справ постійного та тимчасового термінів зберігання, а також акти для передавання справ на державне зберігання, на списання і знищення матеріалів, термін зберігання яких минув;

- п. 3.8. стежить за станом документів, своєчасним їх відновленням, додержанням у приміщеннях архіву умов, необхідних для забезпечення їх збереження;

- п. 3.10. видає архівні копії, витяги та документи, готує необхідні довідки на основі відомостей, які є в документах архіву, веде їх облік.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді директора Головного центру організації та методичного забезпечення навчання Вінницького національного технічного університету, будучи службовою особою, неналежно виконуючи свої службові обов'язки, через несумлінне ставлення до них, не пересвідчившись у визначених посадовою інструкцією архіваріуса архіву вищезазначеного університету, посадових обов'язках покладених на ОСОБА_14 , використовуючи своє службове становище в супереч інтересам служби уклав від імені Університету договір підряду на проведення робіт, предмет якого прямо передбачений в службовій інструкції ОСОБА_14 , виконання яких підтверджено актами здавання-приймання робіт до даного договору, предметом якого було виконання робіт та послуг які є аналогічні з зазначеними у посадовій інструкції останньої, зокрема:

- Договір підряду №84 від 04.06.2018 предметом якого, відповідно до п. 3.1. статті 3 Договору передбачено: надані архівні довідки та витяги, прийняті курсові та бакалаврські роботи студентів, проведені заходи з осушування архівосховища та акт здавання-приймання робіт до даного договору від 26.06.2018, відповідно до якого вартість послуг складає 1600 гривень.

В результаті підписання вищезазначеного договору підряду та акту здавання-приймання робіт до даного договору на користь ОСОБА_14 були виплачені грошові кошти у загальній сумі 1 600 гривень, чим завдано матеріальної шкоди Вінницькому національному технічному університету на вищезазначену суму.

Крім того, 06.12.1982 ОСОБА_15 відповідно до наказу Вінницького національного технічного університету №251-л прийнято на посаду старшого інспектора відділу кадрів Вінницького національного університету.

Розділом 2 посадової інструкції старшого інспектора студентського відділу кадрів Вінницького національного технічного університету ОСОБА_15 , затвердженої 29.12.2011 ректором Університету ОСОБА_7 , передбачено ряд завдань та обов'язків, зокрема:

- п. 2.1. веде контингент студентів університету;

- п. 2.3. оформлює особові справи студентів, вносить зміни, пов'язані з рухом студентів;

- п.2.4. Забезпечує зберігання особових справ студентів та обмеження доступу до неї згідно з вимогами законодавства у сфері захисту персональних даних;

- п. 2.7. веде архів особових справ, після закінчення встановлених строків поточного зберігання готує документи для здавання їх до державного архіву;

- п. 2.8. складає встановлену звітність про контингент студентів.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді директора Головного центру організації та методичного забезпечення навчання Вінницького національного технічного університету, будучи службовою особою, неналежно виконуючи свої службові обов'язки, через несумлінне ставлення до них, не пересвідчившись у визначених посадовою інструкцією старшого інспектора відділу кадрів вищезазначеного університету, посадових обов'язках покладених на ОСОБА_15 , використовуючи своє службове становище в супереч інтересам служби уклав від імені Університету ряд договорів підряду на проведення робіт, предмет яких прямо передбачений в службовій інструкції ОСОБА_15 , виконання яких підтверджено актами здавання-приймання робіт до даних договорів, предметом яких було виконання робіт та послуг які є аналогічні з зазначеними у посадовій інструкції останньої, зокрема:

- Договір підряду №2 від 15.10.2018 предметом якого, відповідно до п. 3.1. статті 3 Договору передбачено: підготовка даних до статистичних форм (2-3 нк, інші), підготовка та формування справ студентів соціальних категорій до передачі в прозорий офіс та акт здавання-приймання робіт до даного договору від 31.10.2018, відповідно до якого вартість послуг складає 2000 гривень;

- Договір підряду №1 від 01.07.2019 предметом якого, відповідно до п. 3.1. статті 3 Договору передбачено: копіювання документів студентів, підготовка звітів про контингент студентів та кількість випускників бакалаврів та магістрів, приведення у відповідність кількості студентів після перевідного наказу та акт здавання-приймання робіт до даного договору від 25.07.2019, відповідно до якого вартість послуг складає 2600 гривень;

В результаті підписання вищезазначених договорів підряду та актів здавання-приймання робіт до даних договорів на користь ОСОБА_15 були виплачені грошові кошти у загальній сумі 4 600 гривень, чим завдано матеріальної шкоди Вінницькому національному технічному університету на вищезазначену суму.

Крім того, 01.09.2015 ОСОБА_16 відповідно до наказу Вінницького національного технічного університету №218-о продовжено термін роботи на посаді доцента кафедри інтеграції навчання з виробництвом на умовах контракту як обраної за конкурсом.

Розділом 2 посадової інструкції доцента кафедри інтеграції навчання з виробництва Вінницького національного технічного університету ОСОБА_16 , затвердженої 01.04.2019 ректором Університету ОСОБА_17 , передбачено ряд завдань та обов'язків, зокрема:

- п. 2.1. проводить на високому теоретичному та методичному рівні навчально-виховний процес;

- п. 2.3. забезпечує належної якості проходження робочих семестрів;

- п. 2.4. організовує систематичний контроль за виробничою діяльністю студентів;

- п. 2.5. організовує роботу в кваліфікаційній комісії по визначенню рівня підготовки студентів;

- п. 2.6. підводить підсумки виробничого навчання студентів по закінченню робочих семестрів та розробляє заходи по їх вдосконаленню;

- п. 2.12. приймає активну участь в профорієнтації;

- п. 2.17. отримує від осіб згоду на обробку персональних даних, роз'яснює особам вимоги законодавства у сфері захисту персональних даних;

- п. 2.18. забезпечує зберігання електронної бази персональних даних, картотеки працівників, студентів та обмеження доступу до неї згідно з вимогами законодавства у сфері захисту персональних даних.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді директора Головного центру організації та методичного забезпечення навчання Вінницького національного технічного університету, будучи службовою особою, неналежно виконуючи свої службові обов'язки, через несумлінне ставлення до них, не пересвідчившись у визначених посадовою інструкцією доцента кафедри інтеграції навчання з виробництвом вищезазначеного університету, посадових обов'язках покладених на ОСОБА_16 . використовуючи своє службове становище в супереч інтересам служби уклав від імені Університету ряд договорів підряду на проведення робіт, предмет яких прямо передбачений в службовій інструкції ОСОБА_16 , виконання яких підтверджено актами здавання-приймання робіт до даних договорів, предметом яких було виконання робіт та послуг які є аналогічні з зазначеними у посадовій інструкції останньої, зокрема:

- Договір підряду №б/н предметом якого, відповідно до п. 3.1. статті 3 Договору передбачено: розробка структури інтерфейсів введення ідентифікаційних кодів абітурієнтів та даних заяв абітурієнтів для вступу на навчання для здобуття ступеня магістра та акт здавання-приймання робіт до даного договору від 12.07.2018, відповідно до якого вартість послуг складає 3000 гривень;

- Договір підряду №1 від 15.07.2018 предметом якого, відповідно до п. 3.1. статті 3 Договору передбачено: розробка структури інтерфейсів введення ідентифікаційних кодів абітурієнтів та даних заяв абітурієнтів для вступу на навчання для здобуття ступеня магістра та акт здавання-приймання робіт до даного договору від 30.07.2018, відповідно до якого вартість послуг складає 3000 гривень.

В результаті підписання вищезазначених договорів підряду та актів здавання-приймання робіт до даних договорів на користь ОСОБА_16 були виплачені грошові кошти у загальній сумі 6 000 гривень, чим завдано матеріальної шкоди Вінницькому національному технічному університету на вищезазначену суму.

Крім того, 06.02.2018 ОСОБА_18 відповідно до наказу Вінницького національного технічного університету №41-о переведено на посаду інженера відділу кадрів Вінницького національного університету.

Розділом 2 посадової інструкції інженера відділу кадрів Вінницького національного технічного університету ОСОБА_19 , затвердженої 06.02.2018 ректором Університету ОСОБА_7 , передбачено ряд завдань та обов'язків, зокрема:

- п. 1. веде контингент студентів університету;

- п. 2. оформлює особові справи студентів, вносить зміни, пов'язані з рухом студентів;

- п. 3. працює з загально-університетського інформаційно-аналітичною системою автоматизованого керування навчальним процесом «LoD»;

- п. 4. оформлює, обліковує та передає до прозорого офісу особові справи студентів, які мають право отримувати соціальні стипендії;

- п. 5. веде архів особових справ, після закінчення встановлених строків поточного зберігання готує документи для передачі їх до архіву;

- п. 6. Складає встановлену звітність про контингент студентів.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді директора Головного центру організації та методичного забезпечення навчання Вінницького національного технічного університету, будучи службовою особою, неналежно виконуючи свої службові обов'язки, через несумлінне ставлення до них, не пересвідчившись у визначених посадовою інструкцією інженера відділу кадрів вищезазначеного університету, посадових обов'язках покладених на ОСОБА_19 , використовуючи своє службове становище в супереч інтересам служби уклав від імені Університету договір підряду на проведення робіт, предмет якого прямо передбачений в службовій інструкції ОСОБА_19 , виконання яких підтверджено актом здавання-приймання робіт до даних договорів, предметом якого було виконання робіт та послуг які є аналогічні з зазначеними у посадовій інструкції останньої, зокрема:

- Договір підряду №3 від 15.07.2019 предметом якого, відповідно до п. 3.1. статті 3 Договору передбачено: копіювання документів студентів, підготовка звітів про контингент студентів та кількість випускників бакалаврів та магістрів, приведення у відповідність кількості студентів після перевідного наказу та акт здавання-приймання робіт до даного договору від 31.07.2019, відповідно до якого вартість послуг складає 2 600 гривень.

В результаті підписання вищезазначеного договору підряду та акту здавання-приймання робіт до даного договору на користь ОСОБА_19 були виплачені грошові кошти у загальній сумі 2 600 гривень, чим завдано матеріальної шкоди Вінницькому національному технічному університету на вищезазначену суму.

Загалом, внаслідок неналежного виконання ОСОБА_4 , своїх посадових обов'язків через несумлінне ставлення до них Вінницькому національному технічному університеті в період часу з січня 2018 року по березень 2021 року завдано матеріальної шкоди у загальній сумі 132 070 гривень, що в понад 116 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян та відповідно до п. 3 примітки до ст. 364 КК України є істотною шкодою.

Органами досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 367 КК України - службова недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди.

За ініціативою обвинуваченого ОСОБА_4 , в ході судового розгляду між останнім, в присутності захисника - адвоката ОСОБА_5 , та прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , у відповідності до вимог ст. 468-470, 472 КПК України, 29.09.2025 укладено угоду про визнання винуватості.

Зі змісту укладеної угоди вбачається, що сторони дійшли згоди щодо формулювання фактичних обставин зазначеного кримінального правопорушення та його правової кваліфікації за ч. 1 ст. 367 КК України, погодили призначення обвинуваченому відповідного покарання.

Так, відповідно до п. 2 даної угоди прокурором під час прийняття рішення про укладення угоди враховано такі обставини:

1) ступінь та характер сприяння підозрюваного у проведенні кримінального провадження щодо нього або інших осіб - ОСОБА_4 активно сприяв розкриттю вчиненого кримінального правопорушення та повністю визнав вину у його вчиненні;

2) характер і тяжкість обвинувачення (підозри) - кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_4 , передбачене ч. 1 ст. 367 КК України, відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, оскільки санкція передбачає можливість призначення покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше 5 років;

3) наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидшого судового провадження - ОСОБА_4 , будучи допитаним повідомив про кримінальне правопорушення, вчинене за його участі та розповів про обставини, що раніше не були відомі правоохоронним органам, які використано у кримінальному провадженні № 12025020010000437 від 25.02.2025.

Згідно з п. 3 даної угоди обвинувачений ОСОБА_4 зобов'язується:

- беззастережно визнати свою винуватість в обсязі висунутого обвинувачення за ч. 1 ст. 367 КК України під час судового провадження;

- протягом 1 (одного) року після затвердження судом угоди, відшкодувати завдану шкоду у розмірі 132 070,00 (сто тридцять дві тисячі сімдесят) гривень на офіційний рахунок Вінницького національного технічного університету ЄДРПОУ 02070693 за реквізитами: Код отримувача 02070693, Банк «Державна казначейська служба України, місто Київ», МФО 82012, р/р UA 438201720313231001201007224;

- невідкладно (протягом трьох днів) повідомити Вінницьку окружну прокуратуру Вінницької області про повне виконання умов угоди в частині відшкодування завданої шкоди у розмірі 132 070,00 (сто тридцять дві тисячі сімдесят) гривень шляхом перерахування коштів на офіційний рахунок Вінницького національного технічного університету ЄДРПОУ 02070693 за реквізитами: Код отримувача 02070693, Банк «Державна казначейська служба України, місто Київ», МФО 82012, р/р UA 438201720313231001201007224.

За змістом п. 4 даної угоди, з урахуванням обставин, які пом'якшують покарання ОСОБА_4 та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, його особи (позитивно характеризується, раніше несудимий, пенсіонер, повністю усвідомив суспільну небезпеку своїх дій, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю правопорушення), сторони погоджуються на призначення йому покарання за ч. 1 ст. 367 КК України у виді штрафу в розмірі 2 000 (дві тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000,00 гривень, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з матеріальною відповідальністю, організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями на строк 1 рік.

При укладені угоди про визнання винуватості прокурором враховані обставини, що передбачені ст. 470 КПК України, а саме: ступінь та характер сприяння обвинуваченим у проведенні кримінального провадження щодо нього, характер і тяжкість обвинувачення та наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидшого судового провадження.

Прокурором при укладенні угоди про визнання винуватості, відповідно до п. 3, 4 ч. 1 ст. 470 КПК України, враховано наявність суспільного інтересу, який полягає в наступному:

- швидкому судовому провадженні, яке забезпечить повне, своєчасне та невідворотне призначення покарання ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення;

- запобіганні повторного вчинення кримінального правопорушення, як обвинуваченим, так і іншими особами, у тому числі, більш тяжких;

- відшкодуванням обвинуваченим завданої шкоди.

При обранні саме такої міри покарання ОСОБА_4 сторонами, які укладають угоду, враховано наступне (істотні обставини у даному кримінальному провадженні):

- ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, яке, відповідно до ст. 12 КК України, є нетяжким злочином;

- ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення вперше, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався;

ОСОБА_4 має намір повністю відшкодувати завдані його протиправними діями збитки Вінницькому національному технічному університету;

ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно, є пенсіонером, під час судового розгляду надав покази щодо вчинення ним кримінального правопорушення, не перешкоджає кримінальному провадженню;

відсутні обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , що визначені ст. 67 КК України.

Тобто, встановлено ряд обставин, що пом'якшують його вину:

- щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення (п. 1, 2 ч. 1 ст. 66 КК України);

- позитивна характеристики, фактична відсутність від його дій будь-яких особливо тяжких наслідків, притягнення до кримінальної відповідальності вперше також можуть бути враховані судом, як пом'якшуючі обставини (ч. 2 ст. 66 КК України).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 зазначив, що розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, характер пред'явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосовний за наслідками затвердження угоди про визнання винуватості судом.

Також обвинувачений свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та беззастережно, у вчиненому щиро розкаявся та зазначив, що угода про визнання винуватості є добровільною і наполягав на її затвердженні.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_3 просили суд затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченим, в присутності захисника, та ухвалити вирок, яким призначити узгоджене сторонами покарання.

Представник потерпілої юридичної особи - ОСОБА_6 надала згоду прокурору на укладення угоди про визнання винуватості з обвинуваченим ОСОБА_4 . Вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання, яке узгоджене угодою.

Заслухавши позицію прокурора, думку захисника, показання обвинуваченого, врахувавши думку представника потерпілої юридичної особи, дослідивши матеріали кримінального провадження та перевіривши зміст угоди про визнання винуватості, суд дійшов наступного висновку.

Винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину є доведеною та підтверджується показаннями самого обвинуваченого, який повністю визнав свою вину. Показання обвинуваченого суд вважає переконливим доказом його винуватості з підстав їх належності та допустимості.

За таких обставин, суд вважає вказаний доказ достатнім для надання юридичної оцінки дій обвинуваченого та погоджується з кваліфікацією, наданою органами досудового розслідування.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 367 КК України, відноситься до нетяжких злочинів, санкція якого передбачає покарання у виді штрафу від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, тому згідно з п. 1 ч. 4 ст. 469 КПК України у даному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості.

Крім того, при призначенні покарання обвинуваченому судом прийнято до уваги дані характеризуючі його особу та враховані прокурором при укладені угоди про визнання винуватості.

У судовому засіданні встановлено, що угода про визнання винуватості від 29.09.2025, укладена між обвинуваченим ОСОБА_4 , в присутності захисника - адвоката ОСОБА_5 , та прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , відповідає вимогам ст. 472 КПК України, укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, в тому числі і наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Крім того, судом при вирішенні питання щодо затвердження угоди встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України, правова кваліфікація злочину, вчиненого ОСОБА_4 , є вірною, умови угоди не суперечать інтересам суспільства та не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб і обвинувачений може виконати взяті на себе за угодою зобов'язання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що угода від 29.09.2025, укладена між обвинуваченим ОСОБА_4 , в присутності захисника - адвоката ОСОБА_5 , та прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 12025020010000437 підлягає затвердженню.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

Цивільний позов по справі відсутній, арешт на майно не накладався.

Відповідно до ст. 374 КПК України суд у вироку вирішує питання щодо стягнення судових витрат, долю речових доказів.

В межах даного кримінального провадження 21.02.2025 було проведено судову почеркознавчу експертизу №СЕ 19/102-25/3394-ПЧ вартістю 7959,00 грн. Дану суму слід стягнути з обвинуваченого в дохід держави, оскільки відповідно до ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Відомості про речові докази в матеріалах кримінального провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, 368-370, 374, 468-470, 472, 474, 475 КПК України та ст. 50, 65-67, 72, 367 КК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в присутності захисника - адвоката ОСОБА_5 , та прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 від 29.09.2025 у кримінальному провадженні № 12025020010000437.

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 2 000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з матеріальною відповідальністю, організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями на строк 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи на суму 7959 (сім тисяч дев'ятсот п'ятдесят дев'ять) грн.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 30 діб з моменту його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Не пізніше наступного дня після ухвалення, копію вироку направити учасникам судового провадження, які не були присутні у судовому засіданні.

Суддя: