Ухвала від 14.10.2025 по справі 127/30532/25

Справа №127/30532/25

Провадження №2/127/6702/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Авіаконструктора І. Сікорського, буд. 8, до ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

26.09.2025 через систему «Електронний суд» до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява від ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 22 125, 00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2025 головуючим суддею визначена суддя Березовська О. А. Справа передана судді 29.09.2025.

Інформаційна довідка з реєстру Вінницької міської територіальної громади про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_1 від 30.09.2025 вих. № 31695 одержана судом 30.09.2025.

Дослідивши подану позовну заяву та документи, додані до неї, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.18 5ЦПКУкраїни суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем в додатках до позовної заяви зазначено договір споживчого кредиту №103239071, однак це вкладення не відкривається в підсистемі "Електронний суд", про що складено відповідний акт про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 26.09.2025.

Отже, позивачу необхідно надати суду зазначений вище письмовий доказ та направити його копію відповідачу. Докази направити відповідачу за вище зазначеним зареєстрованим місцем проживання надати суду.

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали суду, - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити позивача, що у разі невиконання ухвали суду у визначений судом строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу на зазначену в позовній заяві електронну пошту та до електронного кабінету в системі "Електронний суд".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА

Попередній документ
130956895
Наступний документ
130956897
Інформація про рішення:
№ рішення: 130956896
№ справи: 127/30532/25
Дата рішення: 14.10.2025
Дата публікації: 15.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (31.10.2025)
Дата надходження: 26.09.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗОВСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЗОВСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Фурман Ольга Петрівна
позивач:
ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС"
представник позивача:
Романенко Михайло Едуардович