Ухвала від 14.10.2025 по справі 910/8222/20

УХВАЛА

14 жовтня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/8222/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Кролевець О.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

під час касаційного провадження за касаційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2025

(головуючий - Андрієнко В.В., судді Буравльов С.І., Шапран В.В.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2024

(суддя - Ковтун С.А.)

у справі №910/8222/20

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до 1) ОСОБА_2 , 2) ОСОБА_3 , 3) ОСОБА_4 , 4) ОСОБА_5 , 5) ОСОБА_6 , 6) ОСОБА_1 , 7) ОСОБА_7 , 8) ОСОБА_8

про стягнення 25 000 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 01.09.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2024 у справі №910/8222/20, розгляд справи призначено на 23.10.2025 об 11:00.

13.10.2025 через систему "Електронний суд" на адресу Верховного Суду надійшла заява від ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №910/8222/20 задовольнити.

2. Забезпечити участь ОСОБА_1 у судовому засіданні у справі №910/8222/20, призначеному на 23 жовтня 2025 року об 11:00 в режимі відеоконференції, відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу «Інтернет», які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.А. Кролевець

Попередній документ
130956193
Наступний документ
130956195
Інформація про рішення:
№ рішення: 130956194
№ справи: 910/8222/20
Дата рішення: 14.10.2025
Дата публікації: 15.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; про відшкодування збитків, завданих юридичній особі діями (бездіяльністю) її посадової особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.10.2025)
Дата надходження: 12.08.2025
Предмет позову: про стягнення 25 000 000,00 грн
Розклад засідань:
19.08.2020 17:00 Господарський суд міста Києва
11.11.2020 15:20 Господарський суд міста Києва
28.06.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
02.08.2023 14:40 Господарський суд міста Києва
30.08.2023 15:40 Господарський суд міста Києва
21.03.2024 10:50 Господарський суд міста Києва
22.04.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
27.05.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
10.06.2024 16:30 Господарський суд міста Києва
01.07.2024 14:50 Господарський суд міста Києва
04.07.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
29.07.2024 12:15 Господарський суд міста Києва
23.09.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
21.10.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
18.11.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
25.06.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
16.07.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
23.10.2025 11:00 Касаційний господарський суд
20.11.2025 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
БАРАНОВ Д О
БАРАНОВ Д О
КОВТУН С А
КОВТУН С А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПОЛЯКОВА К В
ПОЛЯКОВА К В
відповідач (боржник):
Герасименко Юрій Олександрович
Масленікова Антоніна Борисівна
Масленнікова Антоніна Борисівна
Наконечний Сергій Сергійович
Полковський Дмитро Едуардович
Ромашко Олександр Володимирович
Святелик Сергій Миколайович
Стецюра Володимир Анатолійович
Тищенко Сергій Петрович
заявник:
Тищенко Олена Юріївна
заявник апеляційної інстанції:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник касаційної інстанції:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
позивач (заявник):
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
представник:
Адвокат Мельник Наталія Йосипівна
Палажченко Олена Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БУРАВЛЬОВ С І
КОНДРАТОВА І Д
МАМАЛУЙ О О
ШАПРАН В В