Ухвала від 14.10.2025 по справі 924/1029/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

"14" жовтня 2025 р. Справа № 924/1029/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" м. Хмельницький

до ОСОБА_1 м. Київ

про визнання недійсними пунктів договору

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 02.10.2025 надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" до ОСОБА_1 про визнання недійсними положень договору про обов'язковий викуп АТ "Хмельницькобленерго" належних акціонеру простих іменних акцій, визнаного укладеним між Акціонерним товариством "Хмельницькобленерго" та ОСОБА_1 на підставі рішення суду у справі №924/684/24, а саме пунктів 3.3, 3.4, 3.5 (в частині встановлення строків на виконання зобов'язання) та пунктів 4.2, 4.3, 4.4, 4.5. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує, що спірні пункти договору є такими, що не відповідають вимогам ст. 203 Цивільного кодексу України, унеможливлюють його належне виконання сторонами та фактично не спрямовані на реальне настання правових наслідків, що обумовлені договором.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2025, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 07.10.2025 позовну заяву залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків до 17.10.2025 включно.

До суду 09.10.2025 від позивача надійшла заява, згідно з якою останнім усунуто недоліки, вказані в ухвалі суду від 07.10.2025 (надано рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.10.2024 та постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 16.01.2025 у справі №924/684/24 із доказами набрання законної сили останніми).

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви та заяви про усунення недоліків з додатками, господарський суд визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 162, 164 ГПК України, та є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

При цьому надання оцінки доводам відповідача, що викладені у заяві від 05.10.2025 про залишення без розгляду або повернення позовної заяви в порядку ч. 3 ст. 43 ГПК України, буде здійснено судом після відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позову, зміст позовних вимог та правові підстави заявленого позову, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Також суд враховує, що ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 14.10.2025 відкрито провадження у справі №924/1028/25 за позовом Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" до ОСОБА_2 про визнання недійсними пунктів договору, справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Пунктом 2 ч. 2 ст. 173 ГПК України визначено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами, зокрема одного й того самого позивача до різних відповідачів.

Частиною 3 ст. 173 ГПК України встановлено, що об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу (ч. 7 ст.173 ГПК України).

Суд приймає до уваги, що у справах № 924/1028/25 та № 924/1029/25 позивачем є одна і та сама особа Акціонерне товариство "Хмельницькобленерго" м. Хмельницький. Позовні вимоги у даних справах пов'язані між собою підставами виникнення, обраним способом захисту прав та законних інтересів позивача, а також поданими доказами.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справ № 924/1028/25 та № 924/1029/25, які перебувають в провадженні судді Субботіної Л.О., виходячи з суб'єктного складу сторін, пов'язаності даних справ між собою підставою виникнення та поданими доказами, виконуючи завдання господарського судочинства, закріплені в положеннях ст. 2 ГПК України, з метою економії процесуального часу суду та учасників даних справ, суд дійшов до висновку про наявність підстав для об'єднання справ № 924/1028/25 та № 924/1029/25 в одне провадження №924/1028/25.

Керуючись ст. ст. 12, 20, 173, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" м.Хмельницький до ОСОБА_1 м. Київ про визнання недійсними пунктів договору в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 29 жовтня 2025 року включно, копію такого відзиву та доданих документів надіслати позивачу відповідно до ст. 178 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив та наявних у нього доказів до 10 листопада 2025 року включно, одночасно із надісланням відповіді на відзив до суду надіслати її копію відповідачу.

5. Об'єднати справи № 924/1028/25 та № 924/1029/25 в одне провадження №924/1028/25.

6. Підготовче засідання відбудеться о 12:00 год. 12 листопада 2025 року в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 14.10.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Субботіна

Ухвалу надіслати сторонам до ел. кабінетів.

Попередній документ
130955972
Наступний документ
130955974
Інформація про рішення:
№ рішення: 130955973
№ справи: 924/1029/25
Дата рішення: 14.10.2025
Дата публікації: 15.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.10.2025)
Дата надходження: 02.10.2025
Предмет позову: про визнання недійсними положення договору
Розклад засідань:
12.11.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СУББОТІНА Л О
СУББОТІНА Л О
відповідач (боржник):
Шило Павло Миколайович
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Хмельницькобленерго"
представник позивача:
Козленко Святослав Анатолійович