8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
14 жовтня 2025 року м. ХарківСправа № 922/3316/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жельне С.Ч.
розглянувши заяву представника Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері
оборони Західного регіону про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 23635 від 13.10.2025) по справі
за позовом Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі 1.Адміністрації Державної прикордонної служби України, м.Київ 2.Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1
до Приватного акціонерного товариства "Завод Фрунзе", м.Харків
про стягнення коштів 356 383,86 грн.
Волинська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України, Військової частини НОМЕР_1 до Приватного акціонерного товариства «Завод Фрунзе» про стягнення на користь Адміністрації Державної прикордонної служби України в особі Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) штрафних санкцій за порушення термінів виконання зобов'язань за Договором на закупівлю товарів за державні кошти № 122-25 від 21.03.2025, у сумі 356 383 (триста п'ятдесят шість тисяч триста вісімдесят три) грн 86 (вісімдесят шість) коп., з яких пеня - 147 784,56 грн та штраф - 208 599,30 грн.
Позов обгрунтовано несвоєчасною поставкою відповідачем товару за Договором на закупівлю товарів за державні кошти № 122-25 від 21.03.2025 у зв'язку чим останньому за порушення строків поставки товару на підставі п.7.2 Договору нарахована пеня та штраф.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.09.2025 відкрито провадження у справі № 922/3316/25; справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 15.10.2025 об 11:00.
23.09.2025 від Адміністрації Державної прикордонної служби України до суду надійшли пояснення (вх.№21997), в яких вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
26.09.2025 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву (вх.№22394) в якому вказує на те, що прострочення виконання зобов'язань за Договором на закупівлю товарів за державні кошти № 122-25 від 21.03.2025 відбулося у зв'язку із наявністю форс-мажорних обставин, пов'язаних з військовою агресією російської федерації проти України, що підтверджуються листом № 2024/02.0-7.1 від 28.02.2022 Торгово-промислова палата України. Вважає, що оскільки товар за договором був поставлений у повному обсязі, а несвоєчасна його поставка не призвела до якихось обтяжливих наслідків, вказане є підставою для зменшення штрафних санкцій на 90%. Просить суму штрафу зменшити до розміру - 14 778,46 грн., суму пені зменшити до розміру - 20 859,93 грн.
02.10.2025 від Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону надійшла до суду відповідь на відзив (вх.№22839) в якій вважає доводи відповідача недоведеними, та такими, що не спростовують законності та обґрунтованості заявлених вимог.
02.10.2025 Військовою частиною НОМЕР_1 до суду надано відповідь на відзив (вх.№22850), в якій не погоджується з доводами відповідача, викладеними у відзиві на позовну заяву, просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
13.10.2025 від представника Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону до суду надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 23635), в якій просить забезпечити участь прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в судовому засіданні, що призначене на 11:00 годину 15.10.2025, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
У зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк якого неодноразово продовжувався.
Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров'я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону
Керуючись ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд
Заяву представника Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 23635 від 13.10.2025) задовольнити.
Судове засідання призначене на 15.10.2025 об 11:00 у справі №922/3316/25 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону прокурором Солопом Валентином Петровичем.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.Ч. Жельне