14.10.2025м. СумиСправа № 920/127/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВС» від 13.10.2025, б/н (вх.№5412 від 13.10.2025) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 920/127/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного
промислового вузла» (вул. Ковпака, 6, м. Суми, 40020
код ЄДРПОУ 44360724)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВС»
(просп. Червоної Калини, 17, кв. 20, м. Київ, 02217,
код ЄДРПОУ 32527525)
про стягнення 1 447 578 грн 46 коп.
Ухвалою суду від 09.10.2025 призначено підготовче засідання у справі №920/127/25 на 28.10.2025, 12:00.
13.10.2025 через систему «Електронний суд» представником відповідача надано до суду заяву (вх.№5412) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, з проханням призначити Господарський суд міста Києва або Північний апеляційний господарський суд відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно з положеннями ч.ч.6, 8 ст.197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Також, пунктами 47, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
Водночас, згідно з інформацією вебпрограми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» на дату та час вже призначеного судового засідання у справі №920/127/25, тобто на 28.10.2025, 12:00, відсутні вільні майданчики відеоконференцзв'язку у Господарському суд міста Києва та Північному апеляційному господарському суді.
На підставі викладеного, враховуючи відсутність технічної можливості забезпечити проведення вже призначеного судового засідання в режимі відеоконференції з вищевказаними судами, господарський суд відмовляє у задоволенні заяви представника відповідача від 13.10.2025, б/н (вх.№5412 від 13.10.2024) про участь у судовому засіданні 28.10.2025 в режимі відеоконференції у справі №920/127/25.
Керуючись ст.ст.197, 234 ГПК України, господарський суд -
1. У задоволенні заяви представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВС» від 13.10.2025, б/н (вх.№5412 від 13.10.2025) про участь в режимі відеоконференції у справі № 920/127/25 - відмовити.
2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано суддею 14.10.2025.
Суддя С.В. Заєць