вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
"07" жовтня 2025 р. м. Ріне Справа №918/439/25
Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Редько К.О., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність
учасники справи явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили;
На розгляді Господарського суду Рівненської області перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 12.08.2025 року, зокрема, визнано грошові вимоги конкурсних кредиторів до ОСОБА_1 у розмірі:
1) АТ КБ "ПриватБанк" у загальному розмірі 151 219,84 грн;
2) АТ "ПУМБ" у загальному розмірі 156 567,81 грн.
Арбітражним керуючим розроблено план реструктуризації боргів, остаточною редакцією якого передбачено поступове пропорційне погашення вимог обох кредиторів:
- сума, яка щомісяця виділятиметься на погашення вимог кредиторів становить 2 000,00 грн, яка визначена з огляду на розмір доходів (пенсії), що отримуватимуться боржником протягом строку виконання плану;
- боржник зобов'язується протягом двох місяців з моменту затвердження плану судом відшкодувати суми сплачених кредиторами судових зборів за подання заяв із вимогами до боржника (по 4 844,80 грн);
- строк виконання плану становить 5 календарних років (60 місяців);
- розмір щомісячного погашення вимог кожного кредитора становитиме: для АТ "ПУМБ" - 1 017,38 грн., для АТ КБ "Приватбанк" - 982,62 грн, решта вимог кредиторів -підлягають списанню.
Протоколом №3 зборів кредиторів ОСОБА_1 , які проведено 26.09.2025, схвалено план реструктуризації боргів ОСОБА_1 , зобов'язано керуючого реструктуризацією подати до суду клопотання про його затвердження.
В той же час, з протоколу засідання зборів вбачається, що представник АТ КБ "Приватбанк" участі у зборах не брав, по питаннях порядку денного - не голосував.
30.09.2025 від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про:
- затвердження План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 в редакції, погодженій боржником та схваленій зборами кредиторів боржника протоколом №3 від 26.09.2025;
- припинити повноваження керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю.
В судове засідання 07.10.2025 боржник, кредитори (АТ КБ "ПриватБанк", АБ "Укргазбанк") та керуючий реструктуризацією не з'явились, будучи належним чином повідомленими про час і місце його проведення, що в силу ч.1 ст. 202 ГПК України, не перешкоджає розгляду заяви про кредиторські вимоги.
Затвердження плану реструктуризації боргів боржника регламентовано ст. 126 КУзПБ, згідно ч.ч.4-6 якої передбачено, що суд заслуховує кожного присутнього на засіданні кредитора, який має заперечення щодо плану реструктуризації боргів.
Явка кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов'язань боржника такими особами, є обов'язковою.
У разі відсутності зазначених у цій частині кредиторів господарський суд призначає нове засідання суду для затвердження плану реструктуризації боргів боржника.
Повторна неявка в судове засідання кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов'язань боржника такими особами, не перешкоджає розгляду справи.
Неявка в судове засідання належно повідомлених про таке засідання боржника, кредиторів, які схвалили план реструктуризації боргів, або керуючого реструктуризацією не перешкоджає розгляду справи.
У виконання вищезазначених норм судом заслухано присутнього представницю ГУ ДПС у Рівненській області, яка підтримала заперечення щодо затвердження плану реструктуризації боргів боржника, вважаючи, що перехід до процедури погашення боргів боржника дозволить задоволити вимоги кредитора у більшій мірі.
Водночас, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, та визнає обов'язковою явку представника АТ КБ "ПриватБанк", як кредитора, який не брали участі в голосуванні щодо схвалення плану реструктуризації боргів боржника.
Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, ст. 126 КУзПБ, суд
1. Відкласти засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "04" листопада 2025 р. на 12:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №15.
3. Явку представника кредитора АТ КБ "ПриватБанк" визнати обов'язковою.
Ухвала законної сили з моменту її постановлення відповідно до ч.4 ст. 9 КУзПБ та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.
Суддя Ю.Г. РОМАНЮК