Ухвала від 13.10.2025 по справі 916/3397/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" жовтня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3397/24(916/2837/25)

Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г.,

за участі секретаря судового засідання Джабраїлової В. М.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження

справу № 916/3397/24(916/2837/25)

за позовом: Приватного підприємства "НИКОЛЬТРЕЙД"

до відповідача: ОСОБА_1

про стягнення 205 000 грн

за участю представників:

від позивача: Квіткін Ю. М.;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.08.2025 прийнято позовну заяву ПП "НИКОЛЬТРЕЙД" до ОСОБА_1 про стягнення 205 000 грн до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження в межах справи про банкрутство № 916/3397/24 із присвоєнням справі № 916/3397/24(916/2837/25) з повідомленням сторін. Судове засідання щодо розгляду справи по суті призначено на 18.09.2025.

02.10.2025 за вх.№30633/25 позивач звернувся до суду із заявою про відмову від позову на підставі ч. 1 ст. 191 ГПК України, у зв'язку з тим, що за результатами аналізу усіх обставин справи, раніше наявних та додаткового отриманих документів з'ясовано, що заборгованість відповідача перед позивачем відсутня.

У судовому засіданні 13.10.2025 позивач підтримав вимоги заяви про відмову від позову.

Відповідач у судове засідання 13.10.2025 не з'явився та у заяві за вх.№31672/25 від 10.10.2025 просив розглянути справу без участі відповідача.

Також у заяві за вх.№31672/25 від 10.10.2025 відповідач відкликав вимоги до ПП "НИКОЛЬТРЕЙД" про відшкодування витрат на правову допомогу в сумі 8 000 грн.

У п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України встановлено, що крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Відповідно до ч. 3 ст. 191 ГПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Отже, розглянувши у судовому засіданні заяву позивача про відмову від позову за вх.№30633/25 від 02.10.2025, яка підписана т.в.о. директора ПП "НИКОЛЬТРЕЙД" розпорядником майна ПП "НИКОЛЬТРЕЙД" арбітражним керуючим Сибалем А. М., господарський суд дійшов висновку про прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України встановлено, що про закритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини 1 статті 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже, оскільки заява про відмову від позову подана позивачем після початку розгляду справи по суті, у суду відсутні правові підстави для повернення позивачу з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст. 191, п.4 ч.1 ст.231, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "НИКОЛЬТРЕЙД" про відмову від позову за вх.№30637/25 від 02.10.2025 - задовольнити.

2. Прийняти відмову Приватного підприємства "НИКОЛЬТРЕЙД" від позову та закрити провадження у справі № 916/3397/24(916/2836/25) за позовом Приватного підприємства "НИКОЛЬТРЕЙД" до ОСОБА_1 про стягнення 205 000 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повну ухвалу складено 14.10.2025.

Суддя Т.Г. Деркач

Попередній документ
130955610
Наступний документ
130955612
Інформація про рішення:
№ рішення: 130955611
№ справи: 916/3397/24
Дата рішення: 13.10.2025
Дата публікації: 15.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (03.10.2025)
Дата надходження: 21.07.2025
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
02.09.2024 12:30 Господарський суд Одеської області
16.09.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
28.10.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
18.11.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
18.11.2024 14:30 Господарський суд Одеської області
04.12.2024 15:30 Господарський суд Одеської області
16.12.2024 10:40 Господарський суд Одеської області
13.01.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
20.01.2025 09:40 Господарський суд Одеської області
03.02.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
27.02.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
28.04.2025 09:00 Господарський суд Одеської області
21.05.2025 16:30 Господарський суд Одеської області
02.07.2025 15:30 Господарський суд Одеської області
21.07.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
07.08.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
18.09.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
18.09.2025 10:15 Господарський суд Одеської області
18.09.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
18.09.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
18.09.2025 16:00 Господарський суд Одеської області
02.10.2025 12:45 Господарський суд Одеської області
02.10.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
02.10.2025 14:15 Господарський суд Одеської області
02.10.2025 14:30 Господарський суд Одеської області
13.10.2025 11:40 Господарський суд Одеської області
13.10.2025 14:30 Господарський суд Одеської області
17.11.2025 10:20 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ДЕРКАЧ Т Г
ДЕРКАЧ Т Г
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Мелітопольський м`ясокомбІнат"
Фізична особа-підприємець Жбанков Євген Вікторович
Мєднов Андрій Сергійович
Овчаренко Сергій Миколайович
Приватне підприємство "НИКОЛЬТРЕЙД"
за участю:
Приватний виконавець Баталін Сергій Сергійович
Приватний виконавець Манікін Дмитро Сергійович
заявник:
Приватне підприємство "НИКОЛЬТРЕЙД"
Арбітражний керуючий Сибаль Андрій Михайлович
кредитор:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
Комунальний заклад фахової передвищої освіти "Миколаївський фаховий коледж фізичної культури" Миколаївської обласної ради (МФКФК)
позивач (заявник):
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
Одеський державний університет внутрішніх справ
Приватне підприємство "НИКОЛЬТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина"
позивач в особі:
Херсонська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Херсонського морського порту)
представник:
Бартошук Валерія Олександрівна
представник відповідача:
Войтенко Катерина Віталівна
Кожем'як Олександр Васильович
представник позивача:
Квіткін Юрій Миколайович
Сисун Орест Мар'янович - директор
Харкавенко В'ячеслав Леонідович