вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
14 жовтня 2025 рокуСправа № 912/2643/25
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши матеріали позовної заяви Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) (проспект Берестейський, буд. 5-а, кім. 509, м. Київ, 01135)
до: Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області (вул. Незалежності України, буд. 78, смт Олександрівка, Кропивницький р-н, Кіровоградська обл., 27300)
про стягнення 2 443 856,60 грн.
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) до Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області з вимогами про стягнення 2 443 856,60 грн, з покладенням на відповідача судових витрат зі сплати судового збору.
14.10.2025 до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків.
Розглянувши зазначену позовну заяву та заяву позивача про усунення недоліків, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно з вимогами ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Суд зазначає, що копія платіжної інструкції про сплату штрафу надана до позову неналежної якості (верхній текст документу зрізаний, текст розмитий).
За нормами ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень ст. 42 цього Кодексу.
У квитанції про доставку документів, наданій позивачем на підтвердження надсилання відповідачу позовної заяви з додатками, пунктів додатків зазначено як:
1. Позовна заява про відшкодування збитків (файл y2025/2-2-dcd3ab30-a50e-11f0-b386-8b519257b557.pdf, підпис у файлі y2025/2-2-dcd3ab30-a50e-11f0-b386- 8b519257b557.pdf.p7s);
2. Додаток 1. виписка з ЄДР (1).pdf (файл y2025/2-2-c1c7cca0-a50d-11f0-a8ca-cf71127313f2.pdf, підпис у файлі y2025/2-2-c1c7cca0-a50d-11f0-a8cacf71127313f2. pdf.p7s);
3. Додаток 2. Документ0.pdf (файл y2025/2-2-ad11de80-a50e-11f0-b9ad-47b5bca6c8e9.pdf, підпис у файлі y2025/2-2-ad11de80-a50e-11f0-b9ad-47b5bca6c8e9.pdf.p7s);
4. Додаток 3. Документ01.pdf (файл y2025/2-2-b4164950-a50e-11f0-b256-f38303b44390.pdf, підпис у файлі y2025/2-2-b4164950-a50e-11f0-b256-f38303b44390.pdf.p7s);
5.Додаток 4. nakaz-vid-051223-159-pro-zatverdzhennyapereliku-
tsovv-2024pdf (1).pdf (файл y2025/2-2-b7b7da10-a50e-11f0-99e3-0fdbfcd763ab.pdf, підпис у файлі y 2025/2-2-b7b7da10-a50e-11f0-99e3-0fdbfcd763ab.pdf.p7s);
6. Додаток 5. План 2024.png (файл y2025/2-2-b7f55840-a50e-11f0-b2b8-0f743d6513a5.png, підпис у файлі y2025/2-2-b7f55840-a50e-11f0-b2b8- 0f743d6513a5.png.p7s);
7.Додаток 6. План 2024 (2).png (файл y2025/2-2-b8465e70-a50e-11f0-b993-857ecf0be423.png, підпис у файлі y2025/2-2-b8465e70-a50e-11f0-b993-857ecf0be423.png.p7s)
Однак інформація, зазначена у переліку направлених додатків до позовної заяви, це не поіменний перелік документів, а назви доданих до позовної заяви електронних файлів.
Отже, у квитанції про доставку документів, наданій позивачем на підтвердження надсилання відповідачу позовної заяви з додатком не зазначено детального переліку надісланих документів, що не дозволяє суду пересвідчитись, які саме документи були направлені.
Суд зазначає, що у до заяви про усунення недоліків від 14.10.2025 також не додано доказів направлення відповідачу зазначеної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 162, 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя
1. Позовну заяву Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) залишити без руху.
2. Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк не більше п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати суду:
- копію належної якості платіжної інструкції про сплату штрафу, доданої до позовної заяви;
- докази надсилання відповідачу позовної заяви від 09.10.2025 та заяви про усунення недоліків від 14.10.2025;
- докази надсилання заяви про усунення недоліків на виконання ухвали від 14.10.2025 відповідачу.
3. Роз'яснити Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), що відповідно до ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Копію ухвали надіслати Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) через систему "Електронний суд".
Суддя М.С. Глушков