ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
14.10.2025Справа № 910/10448/25
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛЕНКОР ІНВЕСТМЕНТ»
до Товариство з обмеженою відповідальністю «НМТ»
про стягнення 2361892,17 грн.
Суддя Сташків Р.Б.
Без виклику представників сторін.
На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Товариство з обмеженою відповідальністю «НМТ» (далі - відповідач) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛЕНКОР ІНВЕСТМЕНТ» (далі - позивач) штрафу у сумі 2361892,17 грн як плату за прострочення повернення нежитлових приміщень за договором суборенди нежитлових приміщень №02-10/2023 від 10.10.2023 за період з 31.05.2024-01.05.2025.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання на 15.10.2025 о 11:30 год.
Через систему "Електронний суд" 13.10.2025 від позивача надійшло клопотання про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми "ВКЗ".
Так, вище вказане клопотання позивач мотивував тим, що місцезнаходження його представника (Грайворонського І.В.) є значно віддаленим від місця розгляду даної справи.
Приписами частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Розглянувши клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі "ВКЗ", суд дійшов висновку, що останнє є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
З огляду на вищевказане, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛЕНКОР ІНВЕСТМЕНТ» про проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у електронній системі "ВКЗ" задовольнити.
Здійснювати розгляд справи у всіх судових засіданнях у справі №910/10448/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "ВКЗ".
Повідомити представника позивача Грайворонського Ігора Валерійовича, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Сташків Р.Б.