ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
14.10.2025Справа № 910/1348/18
Суддя Н.Плотницька, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_1" про заміну сторони виконавчого провадження у справі
за позовомДержавного підприємства "ІНФОРМАЦІЯ_1"
доПублічного акціонерного товариства "ІНФОРМАЦІЯ_2"
простягнення ІНФОРМАЦІЯ_3
Представники сторін: не викликались
07.02.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Державного підприємства "ІНФОРМАЦІЯ_1" з вимогами до Публічного акціонерного товариства "ІНФОРМАЦІЯ_2" про зобов'язання виконати умови договору щодо поставки продукції та стягнення ІНФОРМАЦІЯ_3 пені за порушення строків поставки продукції.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.06.2018, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2019, прийнято відмову Державного підприємства "ІНФОРМАЦІЯ_1" від позову в частині вимог про зобов'язання відповідача виконати умови договору, шляхом поставки в повному обсязі продукції, передбаченої додатком № 1 до договору, в цій частині закрити провадження у справі № 910/1348/18; в іншій частині позов задоволено повністю, з Публічного акціонерного товариства "ІНФОРМАЦІЯ_2" на користь Державного підприємства "ІНФОРМАЦІЯ_1" 1 169 372 грн 68 коп. пені за порушення строків поставки продукції та 17 540 грн 40 коп. судового збору; Державному підприємству "ІНФОРМАЦІЯ_1" з Державного бюджету України повернуто судовий збір у сумі 881 грн 00 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням № 444 від 01.02.2018, яке знаходиться в матеріалах справи №910/1348/18.
04.03.2019, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2018 у справі № 910/1348/18, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2019 та яке набрало законної сили 15.02.2019, видано наказ.
29.09.2025 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_1" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до частини 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Водночас, приймаючи до уваги, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, внаслідок військової агресії Російської Федерації в Україні введено воєнний стан.
Відповідно до частини 1 статті 12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.
Відповідно до статті 3 Конституції України життя і здоров'я людини визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, забезпечення яких є головним обов'язком держави.
Рішенням Ради суддів України від 24.02.2022 № 9 запроваджено невідкладні заходи для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах воєнного стану. Зокрема, пунктом 2 вказаного рішення зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів рекомендовано оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.
02.03.2022 Радою суддів України оприлюднено рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, згідно з пунктом 5 яких судам рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв'язку з небезпекою для життя. Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.
У зв'язку із викладеним, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_1" про заміну сторони виконавчого провадження постановлено розглядати в порядку письмового провадження без виклику учасників судового процесу.
Суд, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_1" про заміну сторони виконавчого провадження зазначає наступне.
04.04.2019 державним виконавцем Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області відкрито виконавче провадження № НОМЕР_1 з примусового виконання Наказу № 910/1348/18.
06.05.2019 виконавче провадження передано на виконання до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, а 07.01.2020 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми).
Відповідно до постанови заступника начальника відділу примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 11.09.2024 зупинено виконавче провадження, у зв'язку з відкриттями провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ІНФОРМАЦІЯ_2" (ідентифікаційний код НОМЕР_3) відповідно до ухвали Господарського суду Чернігівської області від 28.08.2024 у справі № 927/769/24.
Згідно Наказу Генерального директора Державного концерну "Укроборонпром" від 21.02.2022 № 95 створено (засновано) Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_1" шляхом перетворення Державного підприємства "ІНФОРМАЦІЯ_1", ідентифікаційний код НОМЕР_2.
Як вбачається х виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 22.02.2022 проведено державну реєстрацію створення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_1" (код ЄДРПОУ НОМЕР_2) в результаті перетворення Державного підприємства "ІНФОРМАЦІЯ_1" (код ЄДРПОУ НОМЕР_2) відповідно до Закону України "Про особливості реформування підприємств оборонно-промислового комплексу державної форми власності".
З дня державної реєстрації Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_1" є правонаступником ycix прав i обов'язкiв Державного підприємства "ІНФОРМАЦІЯ_1".
Відповідно до частини першої статті 104 Цивільного кодексу України у разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.
Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Так, процесуальне правонаступництво як перехід процесуальних прав і обов'язків сторони у справі до іншої особи відбувається у зв'язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення. Отже, для вирішення питань можливості правонаступництва необхідним є встановлення фактичних обставин заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником відповідно до норм матеріального права. В той же час, процесуальне правонаступництво в розумінні статті 52 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення; а право звернення з заявою про заміну сторони її правонаступником надано, зокрема, заінтересованій особі.
Статтею 334 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_1" є правонаступником Державного підприємства "ІНФОРМАЦІЯ_1" у справі № 910/1348/18, у зв'язку з чим заява про заміну стягувача підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_1" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 04.03.2019 у справі № 910/1348/18 з Державного підприємства "ІНФОРМАЦІЯ_1" (АДРЕСА_1) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_1" (АДРЕСА_1).
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку встановленому законом.
Суддя Н.Плотницька