ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про закриття провадження у справі
13.10.2025Справа № 910/10825/25
Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування"
до Акціонерного товариства "Страхова компанія "Інго"
про стягнення 160 000,00 грн
До Господарського суду міста Києва з позовом звернулося Товариство з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" (далі - ТДВ "Експрес Страхування", позивач) до Акціонерного товариства "Страхова компанія "Інго" (далі - АТ "СК "Інго", відповідач) про стягнення страхового відшкодування в сумі 160 000,00 грн у порядку суброгації.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2025 за вказаною позовною заявою було відкрите провадження, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи, сторонам надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов'язки.
До початку розгляду справи по суті від позивача та відповідача до суду надійшли заяви про закриття провадження у справі, у якій вони повідомили про погашення відповідачем суми заборгованості в розмірі 160 000,00 грн, що має наслідком відсутність предмета спору.
Розглянувши вказані заяви та дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що провадження у справі необхідно закрити з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.
Як вбачається із матеріалів справи, після відкриття провадження у справі відповідач відшкодував позивачу заборгованість зі сплати страхового відшкодування в порядку суброгації в сумі 160 000,00 грн, що підтверджується наданою платіжною інструкцією № 21133 від 23.09.2025, відтак, предмет спору припинив своє існування.
Отже, оскільки на час розгляду даного позову спір між сторонами відсутній, то провадження у справі слід закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Також представник позивача просив повернути йому судовий збір, сплачений за позов, у зв'язку із закриттям провадження у справі.
Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
За змістом п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом) повертається за клопотанням особи, яка його сплатила ухвалою суду.
Як встановлено судом, заявлені позовні вимоги про стягнення заборгованості в сумі 160 000,00 грн були оплачені позивачем судовим збором згідно з платіжною інструкцією № 2722 від 27.08.2025 на суму 3 028,00 грн.
Водночас, враховуючи закриття провадження у справі та наявність відповідного клопотання позивача, вказаний судовий збір, сплачений платіжною інструкцією № 2722 від 27.08.2025 на суму 3 028,00 грн, підлягає поверненню ТДВ "Експрес Страхування" з Державного бюджету.
На підставі викладеного, керуючись ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд
Закрити провадження у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" до Акціонерного товариства "Страхова компанія "Інго" про стягнення 160 000,00 грн.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Експрес Страхування" (04073, місто Київ, пр. Бандери Степана, будинок 22, ідентифікаційний код
36086124) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп., сплачений платіжною інструкцією № 2722 від 27.08.2025.
Повна ухвала складена 13 жовтня 2025 року
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та з цього дня може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів до суду апеляційної інстанції.
Суддя Головіна К. І.