майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
про відмову у видачі судового наказу
"13" жовтня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1327/25
Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,
розглянувши заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Технолоджі" 155 166,08грн,
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі Філії "Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" звернулось до Господарського суду Житомирської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Технолоджі" заборгованості за договором купівлі - продажу №247 від 02.05.2019 в розмірі 155 166,08грн, з яких: 83 873,56грн основний борг, 58 711,49грн інфляційні втрати та 12 581,03грн 3% річних.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з наступних підстав.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.
У заяві повинно бути зазначено:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету;
3) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання;
4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;
5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
Всупереч приписам п.2 ч.2 ст.150 ГПК України, у заяві не вказано місцезнаходження Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" та його ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.
Положеннями п.4 ч.3 ст. ст.150 ГПК України визначено, що до заяви про видачу судового наказу серед іншого додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
На підтвердження факту відвантаження боржнику лісоматеріалів заявник додав копії товарно-транспортних накладних, частина яких неналежної якості, що позбавляє суд можливості повноцінно ідентифікувати зміст ТТН.
Разом з тим, заява містить посилання на здійснення боржником часткової оплати за лісопродукцію, проте відсутня вказівка на докази, які підтверджують факт такої оплати, та не додані докази на підтвердження вказаних обставин, що не відповідає вимогам п.4 ч. 2, п.4 ч.3 ст.150 ГПК України.
Також, заявником не вказано обставин щодо початку та закінчення періоду обрахунку інфляційних в сумі 58 711,49грн та 3% річних в сумі 12 581,03грн. Наведений у заяві розрахунок не відповідає вимогам визначеності та обґрунтованості, є нечітким і недеталізованим.
Заява про видачу судового наказу мотивована неналежним виконанням боржником своїх зобов'язань за договором купівлі-продажу №247 від 02.05.2019, відповідно до положень п. 7.5. якого, договір вступає в силу з дня підписання і діє до 30.06.2019. Докази продовження строку дії договору в матеріалах справи відсутні.
Згідно зі ст. 256 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Статтею 257 ЦК України передбачено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (ч.1 ст.261 ЦК України).
За змістом вказаної норми, початок перебігу позовної давності співпадає з моментом виникнення у зацікавленої сторони можливості реалізувати своє право в примусовому порядку через суд.
Таким чином, з моменту виникнення у заявника права вимоги до боржника за договором пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги.
Суд зазначає, що при розгляді вимог в порядку наказного провадження суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України). Водночас, підставою для відмови у видачі наказу є, зокрема, встановлення обставин спливу позовної давності щодо заявленої вимоги. Такі підстави для відмови у видачі судового наказу свідчать про наявність у суду обов'язку здійснити певний аналіз обґрунтованості вимог заявника. Однак, такі повноваження суду в межах наказного провадження є обмеженими, враховуючи функціональне призначення інституту наказного провадження та принцип пропорційності господарського судочинства (ст.15 ГПК України). У випадку встановлення судом обставин, які свідчать про заявлення вимог поза межами позовної давності, мають місце обставини, які свідчать про відсутність безспірності вимог, що є обов'язковою умовою наказного провадження, а отже суд повинен відмовити у видачі наказу з таких підстав.
З урахуванням вказаних обставин, заявлені вимоги не є безспірними, оскільки з'ясування питання щодо дотримання позовної давності можливо лише у порядку позовного провадження.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред'явлення позову в суд за такою вимогою.
Пунктом 1 частини 1 статті 52 ГПК України визначено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, якщо заяву подано з порушеннями вимог ст.150 цього Кодексу.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про відмову Державному спеціалізованому господарському підприємству "Ліси України" в особі Філії "Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" у видачі судового наказу на підставі п.1, 5 ч.1 ст.152 ГПК України.
Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч.2 ст.152 ГПК України).
Водночас, суд вважає за необхідне звернути увагу заявника на те, що згідно з ч.2 ст.153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Керуючись статтями 150, 152, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити Державному спеціалізованому господарському підприємству "Ліси України" в особі Філії "Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Технолоджі" заборгованості за договором купівлі - продажу №247 від 02.05.2019 в розмірі 155 166,08грн, з яких: 83 873,56грн основний борг, 58 711,49грн інфляційні втрати та 12 581,03грн 3% річних.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в установленому законом порядку.
Суддя Шніт А.В.
Надіслати:
1- ДСГП "Ліси України" в кабінет "Електронного суду"
2- Філії "Столичний лісовий офіс" ДСГП "Ліси України" в кабінет "Електронного суду"