Ухвала від 14.10.2025 по справі 904/4345/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

14.10.2025 м. ДніпроСправа № 904/4345/25

За позовом Фізичної особи-підприємця Романченко Марини Євгеніївни, смт. Смоліне,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська виробнича харчова компанія», м. Дніпро

про стягнення 203 209, 39 грн. (розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення)

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ФОП Романченко М.Є. (позивач) звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ «Українська виробнича харчова компанія» (відповідач) про стягнення 203 209, 39 грн. ( в т.ч. : 181 100,00грн. - основний борг, 4 392,33грн.- інфляційні втрати, 17 717,06грн. - пеня ) заборгованості за договором № 011124 від 01.11.24р.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.25р. у справі №904/4345/25 позовні вимоги задоволено частково; стягнути з ТОВ «Українська виробнича харчова компанія» на користь Фізичної особи - підприємця Романченко Марини Євгеніївни 181 100,00грн. заборгованості, 4 392,33грн. інфляційних втрат, 17 664,23грн. пені; В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено судові витрати в цій частині покладено на позивача.

13.10.25р. від ФОП Романченко М.Є. (позивач) надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача 20 000,00грн. витрати на правову допомогу.

Згідно ст. 244 ГПК України: суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати у ТОВ «Українська виробнича харчова компанія» (відповідач) письмові пояснення, стосовно заяви ФОП Романченко М.Є. про ухвалення додаткового рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

ТОВ «Українська виробнича харчова компанія» надати письмові пояснення, стосовно заяви ФОП Романченко М.Є про ухвалення додаткового рішення в строк до 27.10.25р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 14.10.25р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Васильєв О.Ю.

Попередній документ
130954345
Наступний документ
130954347
Інформація про рішення:
№ рішення: 130954346
№ справи: 904/4345/25
Дата рішення: 14.10.2025
Дата публікації: 15.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; перевезення, транспортного експедирування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.10.2025)
Дата надходження: 06.08.2025
Предмет позову: стягнення 203 209, 39 грн.