Ухвала від 13.10.2025 по справі 904/3987/23

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про результати розгляду заяви кредитора про грошові

вимоги до боржника у справі про неплатоспроможність

13.10.2025м. ДніпроСправа № 904/3987/23

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ

до боржника ОСОБА_1 , м. Дніпро

про визнання грошових вимог

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Рибалки Г.Д.

Представники:

Від АТ КБ "ПриватБанк": Ювко В.О. (адвокат);

Інші учасники не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

21.07.2023 ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи на підставі ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 26.07.2023 прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначено підготовче засідання суду.

Ухвалою господарського суду від 07.08.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Н.О. Призначено попереднє засідання суду на 10.10.2023.

Ухвалою господарського суду від 22.01.2024 затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Припинено повноваження арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни як керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

10.09.2025 до суду через систему "Електронний суд" від Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 33 175, 88 грн. та судового збору в розмірі 4844,80,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2025 прийнято заяву АТ КБ "ПриватБанк" до боржника ОСОБА_1 про визнання грошових вимог на суму 33 175, 88 грн. та судового збору в розмірі 4844,80 грн. по справі про визнання неплатоспроможним №904/3987/23 до розгляду в судовому засіданні на 13.10.2025.

Дослідивши матеріали справи в судовому засіданні, господарським судом встановлено наступне.

ОСОБА_2 звернулась до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з метою отримання банківських послуг, у зв'язку з чим підписала Заяву № б/н від 02.10.2014 року.

Для користування кредитним картковим рахунком Боржник отримав кредитну картку.

У подальшому розмір кредитного ліміту збільшився до 27 500, 00 грн., що підтверджується Довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування картрахунку.

У зв'язку із порушеннями зобов'язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості Боржник станом на 26.11.2023 року має заборгованість - 30491, 88 грн., яка складається з наступного:

- 24 624, 49 грн. - заборгованість за тілом кредиту;

- 5 867, 39 грн. - заборгованість за простроченими відсотками.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2024 року у справі №904/3987/23 (202/21268/23) позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (ідентифікаційний код юридичної особи 14360570) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості задоволено у повному обсязі. Присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитом у розмірі 30 491, 88 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 684, 00 грн.

05.09.2024 господарським судом видано наказ на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2024 року у справі №904/3987/23 (202/21268/23), яке набрало законної сили 05.09.2024.

Відповідно до частини 5 статті 15 ЗУ Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Після переходу в процесі приватизації права власності на єдиний майновий комплекс державного або комунального підприємства виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну такого державного або комунального підприємства як сторони виконавчого провадження покупцем відповідного єдиного майнового комплексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 та ч. 1 ст. 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Зазначеним рішенням встановлено факт виконання своїх зобов'язань АТ КБ "ПриватБанк" за договором та факт неналежного виконання Боржником своїх зобов'язань, що, відповідно до положень ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, є преюдиційним фактом та не потребує доказування.

Враховуючи викладене, заборгованість ОСОБА_1 перед АТ КБ "ПриватБанк" становить 33 175, 88 грн.

Доказів виконання рішення та сплати заборгованості не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Згідно із ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства - кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

За змістом частини 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Вимоги кожної наступної черги задовольняються за рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно до суми вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Грошові вимоги АТ КБ "ПриватБанк" залишаються повністю неоплаченими збоку Боржника.

З огляду на обґрунтованість вимог заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його кредитором з грошовими вимогами до ОСОБА_1 на суму 33 175, 88 грн. та судового збору на суму 4 844, 80 грн., яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 2 черга - 33 175, 88 грн. (основна заборгованість);

- позачергово - 4 844, 80 грн. (витрати по сплаті судового збору).

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64, 121 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; ідентифікаційний код юридичної особи 14360570)) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на суму:

- 2 черга - 33 175, 88 грн. (основна заборгованість);

- позачергово - 4 844, 80 грн. (витрати по сплаті судового збору).

Ухвала набирає законної сили 13.10.2025 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя С.В. Мартинюк

Попередній документ
130954326
Наступний документ
130954328
Інформація про рішення:
№ рішення: 130954327
№ справи: 904/3987/23
Дата рішення: 13.10.2025
Дата публікації: 15.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.01.2024)
Дата надходження: 21.07.2023
Предмет позову: визнання неплатоспроможним
Розклад засідань:
07.08.2023 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
10.10.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.10.2023 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
08.11.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.11.2023 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
08.01.2024 10:10 Господарський суд Дніпропетровської області
22.01.2024 09:50 Господарський суд Дніпропетровської області
05.08.2024 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
13.10.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Гаріб Альбіна Сергіївна
за участю:
Арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна
кредитор:
Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК"
Акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС"
представник кредитора:
Адвокат Арсемікова Інна Василівна
Подановський Тарас Романович
Смолянюк Інна Анатоліївна
Ювко Віталій Олександрович
представник позивача:
Гребенюк Олександр Сергійович
Дармограй Анастасія Тимофіївна
Підлетейчук Мирослав Миколайович