13 жовтня 2025 року м. Харків Справа № 922/1925/25
Східний апеляційний господарський суд у складі судді:
суддя Медуниця О.Є.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача (вх.2124Х/3) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.09.2025 (суддя Трофімов І.В., повний текст складено 25.09.2025) у справі №922/1925/25
за позовом Фізичної особи-підприємця Яковлєва Олега Валерійовича, м.Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська М'ясна Компанія", м.Суми,
про заборону здійснювати використання позначень
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.09.2025 у справі №922/1925/25 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська М'ясна Компанія" про передачу справи за належною підсудністю. Постановлено матеріали справи №922/1925/25 за позовом Фізичної особи-підприємця Яковлєва Олега Валерійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська М'ясна Компанія" про заборону здійснювати використання позначень передати на розгляд за підсудністю до Господарського суду Сумської області.
Не погодившись із означеною ухвалою, Фізична особа-підприємець Яковлєв Олег Валерійович 06.10.2025 через підсистему «Електронний суд» звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, згідно з якою просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.09.2025 у справі №922/1925/25 та направити справу №922/1925/25 для продовження розгляду до Господарського суду Харківської області.
Через підсистему «Електронний суд» 07.10.2025 від Фізичної особи-підприємця Яковлєва Олега Валерійовича надійшло клопотання (вх.11833), за змістом якого заявник просить долучити до матеріалів господарської справи №922/1925/25 квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки №0206310048 від 06.10.2025, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 3 028,00 грн.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2025 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Стойка О.В.
З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду через підсистему «Електронний суд» без матеріалів справи, що унеможливлює вирішення питання щодо наявності/відсутності підстав для відкриття апеляційного провадження за такою апеляційною скаргою, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.
За змістом п.8 ч.1 ст.267 ГПК України відповідні дії із забезпечення розгляду апеляційної скарги у порядку підготовки справи до такого розгляду вчиняються суддею-доповідачем.
Керуючись ст.ст.234, 235, 267, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
1. Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/1925/25.
2. Відкласти розгляд питання щодо можливості відкриття провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Яковлєва Олега Валерійовича на ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.09.2025 у справі №922/1925/25 до надходження матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Медуниця