ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"13" жовтня 2025 р. Справа № 902/604/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач (головуючий суддя) Розізнана І.В.,
суддя Павлюк І.Ю. , суддя Юрчук М.І.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоелектроапаратура"на рішення Господарського суду Вінницької області від 26.08.25, повний текст судового рішення складено 05.09.25 у справі № 902/604/25 (суддя Тварковський А.А.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоелектроапаратура"
до Сутисківського комунального підприємства "Комунсервіс"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Сутисківська селищна рада
про стягнення 222 274,06 грн
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 26.08.25 у справі № 902/604/25 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись із оскаржуваним судовим рішенням через підсистему "Електронний Суд" 23.09.25 від ТОВ "Автоелектроапаратура" до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга. Із підстав висвітлених у апеляційній скарзі ТОВ "Автоелектроапаратура" просить скасувати оскаржуване судове рішення та ухвалити нове, яким позов задоволити повністю.
Листом Північно-західного апеляційного господарського суду № 902/604/25/5018/25 від 24.09.25 витребувано матеріали справи у суду першої інстанції. 09.10.25 від місцевого господарського суду до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи.
Апеляційна скарга ТОВ "Автоелектроапаратура" на рішення Господарського суду Вінницької області від 26.08.25 у справі № 902/604/25 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, її відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст. 258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Автоелектроапаратура" на рішення Господарського суду Вінницької області від 26.08.25 у справі № 902/604/25.
Згідно ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи те, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 8, 234, 258, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоелектроапаратура" на рішення Господарського суду Вінницької області від 26.08.25 у справі № 902/604/25.
2. Роз'яснити учасникам справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
3. Запропонувати учасникам справи у строк до 31.10.25 надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи
4. Копію ухвали направити учасникам справи № 902/604/25.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Розізнана І.В.
Суддя Павлюк І.Ю.
Суддя Юрчук М.І.