Ухвала від 14.10.2025 по справі 910/20114/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"14" жовтня 2025 р. Справа№ 910/20114/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Мальченко А.О.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника Генерального прокурора

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2025 (повний текст складено 17.09.2025)

у справі №910/20114/23 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі

1) Фонду державного майна України

2) Міністерства культури та стратегічних комунікацій України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурна майстерня «ІНКА»

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Національний музей історії України у Другій світовій війні. Меморіальний комплекс

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про розірвання договорів оренди, повернення майна шляхом виселення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.09.2025 у справі №910/20114/23 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятими судовими рішеннями, 07.10.2025 через підсистему «Електронний суд» Заступник Генерального прокурора звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2025 у справі №910/20114/23 та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.

Згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 07.10.2025 апеляційну скаргу Заступника Генерального прокурора на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2025 у справі №910/20114/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Мальченко А.О.

13.10.2025 суддя Північного апеляційного господарського суду Мальченко А.О., яка входить до складу колегії суддів перебувала у відпустці.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами, встановленими статтею 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги судом не встановлено.

Враховуючи викладене, апеляційний суд доходить висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника Генерального прокурора на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2025 у справі №910/20114/23.

2. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянту.

3. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу, а також для надання можливості сторонам скористатися правами, наданими статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень, до них мають бути додані докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх) або через підсистему «Електронний суд».

5. Попередити сторін у справі, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Заступника Генерального прокурора на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2025 у справі №910/20114/23 на 11.11.2025 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №2 (перший поверх).

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.О. Мальченко

А.І. Тищенко

Попередній документ
130954039
Наступний документ
130954041
Інформація про рішення:
№ рішення: 130954040
№ справи: 910/20114/23
Дата рішення: 14.10.2025
Дата публікації: 15.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.03.2026)
Дата надходження: 10.03.2026
Предмет позову: про розірвання договору оренди, повернення майна та виселення
Розклад засідань:
06.03.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
03.04.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
24.04.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
29.05.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
12.06.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
24.07.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
03.10.2024 14:15 Господарський суд міста Києва
15.10.2024 12:15 Господарський суд міста Києва
04.12.2024 14:10 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2025 15:50 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
21.05.2025 14:20 Господарський суд міста Києва
09.07.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
06.08.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
04.09.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
11.11.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРСАК В А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
КАПЦОВА Т П
КОРСАК В А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТУРЧИН С О
ТУРЧИН С О
ЧУМАК Ю Я
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Національний музей історії України у Другій світовій війні. Меморіальний комплекс
Національний музей Історії України у Другій Світовій війні. Меморіальний комплекс
відповідач (боржник):
ТОВ "Архітектурна майстерня "Інка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Архітектурна майстерня "Інка"
Товариство з обмеженою відповідальності "Архітектурна майстерня "ІНКА"
за участю:
Антипенко Дмитро Олександрович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальності "Архітектурна майстерня "ІНКА"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник Генерального прокурора Крим Максим Юрійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Архітектурна майстерня "Інка"
Товариство з обмеженою відповідальності "Архітектурна майстерня "ІНКА"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Архітектурна майстерня "Інка"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальності "Архітектурна майстерня "ІНКА"
позивач (заявник):
Заступник Генерального прокурора
Заступник Генерального прокурора України
позивач в особі:
Міністерство культури та інформаційної політики України
Міністерство культури та стратегічних комунікацій
Міністерство культури та стратегічних комунікацій України
Міністерство культури України
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
представник:
Савчук Юрій Костянтинович
представник боржника:
Беніцька Валентина Іванівна
представник відповідача:
Бойко Галина Євгеніївна
Саленик Тетяна Сергіївна
представник заявника:
Олексієнко Валентина Миколіївна
Пономаренко Владислав Сергійович
представник позивача:
Олексієнко Валентина Миколаївна
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАГАЙ Н О
ДРОБОТОВА Т Б
ЄВСІКОВ О О
МАЛЬЧЕНКО А О
СІВАКОВА В В
ТИЩЕНКО А І
УДАЛОВА О Г